Определение № 1945 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1945 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Н.Й. като разгледа докладваното от В.Н.Й. Наказателно дело частен характер № 20221110202735 по описа за 2022 година като разгледа подадената тъжба от П. П. Д. с ЕГН – ********** с адрес гр.София, жк.“М******“, ул.“Б******** ет.1 срещу Т. М. И. с ЕГН – **********, с адрес гр.София, жк.”М**********, ул.“Б*****, ведно с допълнението към нея, с която е повдигнато обвинение по чл.146, ал.1 от НК и се запозна с указанията на въззивната инстанция, обективирани в решение № 145 по ВНЧХД № 4846/2021 г., по описа на СГС, НО, 7-ми въззивен състав, намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдията –докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВАМ делото за 21.09.2022 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват подсъдимият Т. М. И., защитникът адв.Емил М., частният тъжител П. П. Д. и поверениците адв.Георги В. и адв.Зарина Д..

Преписи от тъжбата, ведно с допълнението и приложенията и настоящото определение да се връчат на подсъдимия, като в съобщението бъде уведомен, че в 7 - дневен срок от връчването на книжата има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

1

На подсъдимия да се укаже, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 269, ал. 3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия ако : не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

На подсъдимия да се укаже, че има право да се яви в съдебно заседание с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК.

По отношение на направените в тъжбата искания за събиране на доказателства съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2