Споразумение № 136 от 13.08.2019, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 561/2019
- Вид
- Споразумение № 136
- Подписан
- 13.08.2019
- В сила
- 13.08.2019
- Състав
- АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
13.08.2019 година град К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД втори наказателен състав на тринадесети август две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА - КУТРОВА
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД 561 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13:15 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – редовно призована - явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.И.З. - редовно призован – явява се лично и с адв. З.М. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Р.И.З., роден на
***г***, ********, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите като го коригираме относно режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за всяко от престъпленията както и като общо най-тежко наказание, който да бъде „строг“. 1 брой оптичен диск със запис на охранителни камери на РУ на МВР К., приложен към делото след влизане на споразумението в законна сила да се върне на РУ на МВР К..
Адв. М.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Съгласни с тази корекция и да се отрази в споразумението. Съгласен съм 1 брой оптичен диск със запис на охранителни камери на РУ на МВР К., приложен към делото след влизане на споразумението в законна сила да се върне на РУ на МВР К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.И.З.: Съгласен съм с тази корекция и да се одобри споразумението с корекцията. Съгласни с тази корекция и да се отрази в споразумението. Съгласен съм 1 брой оптичен диск със запис на охранителни камери на РУ на МВР К., приложен към делото след влизане на споразумението в законна сила да се върне на РУ на МВР К..
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.И.З., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Свилен Братоев, от една страна и от друга – адв. З.Д.М. *** – защитник на обвиняемия по досъдебно производство – сл. дело №168/2019г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр.П. Р.И.З., ЕГН: ********** *** се споразумяха както следва:
Обвиняемият Р.И.З., роден на ***г***, комплекс „КТЗ“ №8, вх.Б, ет.1, ап.94, ******** с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива на орган на властта, а именно – съпротива на Ц.Д.З.– разузнавач пета степен сектор „КП“, група ПИП при РУ на МВР гр.К., С.А.А. – младши полицейски инспектор по КОС при РУ на МВР гр.К. и Д.Х.М.– младши полицейски инспектор по КОС при РУ на МВР гр.К. и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради което и на осн. чл.325, ал.2, предл.1-во и 3-то във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Р.И.З., със снета по делото самоличност се признава за виновен и в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. се е заканил с убийство спрямо длъжностно лице – Ц.Д.З.- на длъжност разузнавач пета степен сектор КП, група ПИП при РУ на МВР гр.К., при изпълнение на службата му и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Ц.Д.З.за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Р.И.З., със снета по делото самоличност се признава за виновен и в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. се е заканил с убийство спрямо длъжностно лице – С.А.А. - на длъжност младши полицейски инспектор по КОС при РУ на МВР гр.К., при изпълнение на службата му и това заканване би могло да възбуди основателен страх у С.А.А. за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Р.И.З., със снета по делото самоличност се признава за виновен и в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. се е заканил с убийство спрямо длъжностно лице – Д.Х.М.- на длъжност младши полицейски инспектор по КОС при РУ на МВР гр.К., при изпълнение на службата му и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Д.Х.М.за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Р.И.З., със снета по делото самоличност се признава за виновен и в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. се е заканил с убийство спрямо длъжностно лице – И.М.Д.- на длъжност младши разузнавач сектор КП при РУ на МВР гр.К., при изпълнение на службата му и това заканване би могло да възбуди основателен страх у И.М.Д.за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Р.И.З., със снета по делото самоличност се признава за виновен и в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. се е заканил с убийство спрямо длъжностно лице – К.Ц.С.- на длъжност разузнавач сектор КП при РУ на МВР гр.К., при изпълнение на службата му и това заканване би могло да възбуди основателен страх у К.Ц.С.за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият Р.И.З., със снета по делото самоличност се признава за виновен и в това, че на 14.04.2019г. в гр.К., обл.П. се е заканил с убийство спрямо длъжностно лице – Й.А.Г.- на длъжност младши разузнавач сектор КП при РУ на МВР гр.К., при изпълнение на службата му и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Й.А.Г.за осъществяването му, поради което и на осн. чл.144, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Р.И.З. се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание за посочените престъпления, а именно - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС наложеното на обвиняемия Р.И.З., ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕТЕЛСТВО - 1 брой оптичен диск със запис на охранителни камери на РУ на МВР К., приложен към делото след влизане на споразумението в законна сила да се върне на РУ на МВР К..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият Р.И.З., ЕГН: ********** *** се задължава на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 201.60 лв. за съдебно-психиатрична експертиза.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което Р.И.З., ЕГН: ********** е бил задържан по делото, считано от 14.04.2019г. до влизане на споразумението в сила.
Обвиняемият Р.И.З., ЕГН: **********, с установена по-горе самоличност, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
*****************************************************************************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/78b827d5-d25f-48c0-86d6-98cadca63eb4