Разпореждане № 95684 от 06.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19980/2026
- Вид
- Разпореждане № 95684
- Подписан
- 06.08.2026
- В сила
- 06.08.2026
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 ал. 2 или ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 ал. 2 или ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95684 гр. София, 06.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110119980 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от О. Б. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****, чрез пълномощника му адв. Х. Р., АК . София, със съдебен адрес в **** против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от В.А.Г., А.Ч.Д.,Л., К.К.М. П.Б..
Твърди се в исковата молба, че ищецът е сключил с ответното дружество договор за потребителски кредит № 7053508441 от 2023 г. с размер на кредит 9 000 лв. Ищецът твърди, че в изпълнение на задълженията си по договора е заплатил сумата от 13 500 лв.
В исковата молба се излагат подробни съображения, обосноваващи недействителност на договор за потребителски кредит № 7053508441 г. поради противоречието с императивни правни норми и като съдържащ неравноправни клаузи.
Като излага тези съображения ищецът моли да бъде прогласена недействителността на договор за потребителски кредит № 7053508441 от 2023 г. и да бъде осъдено ответното дружество да заплати получената въз основа на недействителния договор сума в размер на 4 500 лв. с еврова равностойност от 2 300,81 €.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 25778 от 15.07.2026 г., ищецът представя квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника, да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 19980 по описа за 2026 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените исков; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу 1 исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2