Определение № 20 от 20.01.2022, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. гр. Добрич, 20.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20213200900202 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК 000694959 срещу ИЛК. Д. ИЛ., ЕГН ********** и Д. ИЛК. ИЛ., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител АН. Д. ИЛ. иск с правно основание чл.135 ЗЗД за обявяване за относително недействителен по отношение на ищеца сключения между ответниците договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт, вписан в СВп Балчик с вх.рег.

№58/17.01.2019г., акт №29, том 1, дело №29/2019г.

С разпореждане от 13.12.2021 г. исковата молба е оставена без движение, като съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности.

На ищеца е указано, че при неотстраняване в срок на нередовностите, исковата молба подлежи на връщане, а производството по делото - на прекратяване.

Съобщение, ведно с препис от разпореждането на съда, е връчено на страната на 04.01.2022г. Определеният от съда едноседмичен срок е изтекъл на 11.01.2022г. В срока нередовностите на исковата молба не са отстранени, при което исковата молба подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване.

Ищецът е подал по ел.поща молба с вх.рег.№332/19.01.2021г., с която е заявил искане за продължаване на срока за изправяне нередовностите на исковата молба. Съобразно правилото на чл.63, ал.1 от ГПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани по молба на 1 заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В настоящия случай, молбата за продължаване на срок е подадена на 19.01.2022г., т.е след изтичане на опредения от съда срок и се явява процесуално недопустима. Отделно от това молба е подадена по ел.поща, но не е подписана с квалифициран електронен подпис.

Водим от гореизложените съображения и на основание с чл.252 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на ищеца „ОБЕДИНЕНА

БЪЛГАРСКА БАНКА” АД с вх.рег.№332/19.01.2021г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№202 по описа за 2021г. на ДРС, образувано по предявен от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК 000694959 срещу ИЛК. Д. ИЛ., ЕГН ********** и Д. ИЛК. ИЛ., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител АН. Д. ИЛ. иск с правно основание чл.135 ЗЗД за обявяване за относително недействителен по отношение на ищеца сключения между ответниците договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт, вписан в СВп Балчик с вх.рег.№58/17.01.2019г., акт №29, том 1, дело №29/2019г. и

ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба като нередовна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд, град Варна в едноседмичен срок от съобщението.

Определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2