Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 132 от 19.06.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 290/2023
Вид
Споразумение № 132
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Свиленград, 19.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

Бойка В. Бадева заседатели: Д. П. Бакърджиев при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200290 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям връчени Призовки за двамата подсъдими Г. З. М. М. и Т. С. Т., Декларации от подсъдимите Г. З. М. М. и Т. С. Т. за отказ от превод на изготвения срещу тях Обвинителен акт, Разписки за получени от адвоката на подсъдимите Г. З. М.

М. и Т. С. Т. Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 290/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Подсъдим Г. З. М. М. , редовно призован, осигурен от СДВНЧ Любимец, се явява. За него се явява адв.Д. С., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим Т. С. Т. , редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За нея се явява адв.Д. С., служебен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Свидетел Б. П. Б., редовно призован, не се явява.

Свидетел А. Д. С., редовно призован, не се явява.

Вещо лице Йордан Ангелов Раков, редовно призован, не се явява.

1

Вещо лице Христо Георгиев Ценв, редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач Т. А. Х., редовно призован.

Адв.С. – Заявявам, че подзащитните ми Г. З. М. М. ще се ползват в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Г. З. М. М. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Г. З. М. М. и Т. С. Т. преводач Т. А. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. Х., роден на ************* години в град Аден, Йемен, арабин, български гражданин, живущ в град **************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът Т. А. Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Т. А. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. А. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. З. М. М. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият Т. С. Т. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

Преводачът Т. А. Х. – Представям Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 23.46 лв.

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 23.46 лв. (двадесет и три лева и четиридесет и шест стотинки).

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Г. З. М. М. (****************), роден на ************** година в град Дамаск, Сирия, арабин, гражданин на Ливан, живущ в *************, женен, без образование, но може да полага подпис, неосъждан.

Подсъдим Т. С. Т. (***************), родена на ************* година в град Дамаск, Сирия, арменка, гражданка на Ливан, живуща в *************, омъжена, с основно образование, неосъждана.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщенията за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа на подсъдимите Г. З. М. М. и Т. С. Т. с а връчени на 19.06.2023 година. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт са налични по делото Декларации от подсъдими те Г. З. М. М. и Т. С. Т. , в ко ито заявяват отказа си от това свое право.

Подсъдимият Г. З. М. М. (чрез преводача) – П олучил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3дневния срок за отговор.

Подсъдимият Т. С. Т. (чрез преводача) – Също съм п олучила препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомена за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, вещите лица и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря, вещите лица и преводача.

Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, вещите лица и преводача.

Подсъдимият Г. З. М. М. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещите лица и преводача.

3

Подсъдимият Т. С. Т. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника, вещите лица и преводача.