Споразумение № 386 от 17.12.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 386 гр. Пазарджик, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220201634 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият И. А. Ц. – редовно призован чрез адв. Л., се явява лично и със защитника си адв. Ж. Л. от АК-Пазарджик - редовно призован, назначен за служебен защитник на обвиняемия от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. А. Ц. - роден на *** в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в ***, живущ в *** без адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Л.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на закона. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият И. А. Ц. - роден на *** в гр.Пазарджик, с 2 постоянен адрес в ***, живущ в *** без адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2025г., в гр.Септември, обл.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7, ал.1 във връзка с чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си високорисково наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, привнесено към растителна маса с нето тегло 0,412 гр., на стойност 12,36 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства - остатък от наркотичното вещество /0,347 гр./, на съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници“ и празни опаковки, приложени по делото на л. 54 от ДП - СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия И. А. Ц. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 149.16 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/М. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ж. Л./

ОБВИНЯЕМ:

/ И. Ц. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, 3 че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1634/2025г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-Септември за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Септември, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемия И. А. Ц. е приключило с влязла в сила присъда-споразумение, поради което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

4

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:46 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5