Решение № 499 от 09.11.2023, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 97/2023
- Вид
- Решение № 499
- Подписан
- 09.11.2023
- В сила
- 09.11.2023
- Състав
- Мариана Гунчева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3, ал. 1 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 10 · Закон за потребителския кредит
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 499 гр. Кърджали, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20235140100097 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „Изи Финанс“ ЕООД гр.София против В. Г. В., в която сочи, че на 01.07.2021г. дружеството, в качеството на кредитодател сключило с ответника, в качеството на кредитополучател, Договор за предоставяне на кредит от разстояние с № ******, който е сключен при условията на ЗПФУР, като сключването на договора се извършило въз основа на подробна информация, достъпна на уеб адрес: www.minudem.bg.
На същия електронен адрес са публикувани и общите условия за предоставяне на кредит от разстояние. Съгласно същите, сключването на договора става след регистрация на клиента в сайта и попълване на въпросник, както и маркиране на полето "Съгласен съм с общите условия", с което кандидатът безусловно приема същите. След това кандидатът получава имейл, в който се съдържа преддоговорна информация за условията на договора. Ако кандидатът бъде одобрен, той получава на личния си и-мейл Договор и общи условия за писмено потвърждаване. Потвърждаването става по следния начин: клиентът получава чрез съобщение по телефон на предоставения от него телефонен номер четири цифрен, уникален, код. Toй получава втори и-мейл, в който се съдържа специален линк, като след отварянето му следва да въведе получения от него код. По принцип преди извършване на паричния превод клиентът получава обаждане на посочен от него телефонен номер, като разговорът се записва. По този начин той отново потвърждава сключването на договора за предоставяне на финансови услуги от разстояние, като при кандидатстване ответникът е посочил следния телефонен номер: ******* и следният имейл: ******* с активиращият код 7892. Сключването на договора чрез електронната платформа и последващото потвърждаване на сключването по време на телефонният разговор счита, че е годно 1 доказателство по смисъла на чл. 10 от ЗПК, във вр. с чл. 9 от ЗПФУР и чл. 18, ал. 2 от ЗПФУР във вр. с чл. 3, ал. 1 от ЗЕДЕУУ. Сочи, че в хода на кандидатстване кредитополучателят изпратил снимка на личната си карта, от което било видно, че предоставените лични данни съвпадали. Предоставена била снимка тип „селфи“ с личната карта, като е видно, че снимащия се и лицето от снимката на личната карта съвпадат. По този начин кредитополучателят сключва договора за предоставяне на кредит от разстояние, а кредитодателят му изпраща съобщение по телефон, с което го уведомява, че паричните средства са преведени по посочения от него начин. Гореописаната процедура била извършена от ответника, в резултат на което на същия бил отпуснат кредит с главница в размер на 700.00 лв. Съгласно чл. 2, ал. 1 от Договора кредитодателят се задължавал да преведе на кредитополучателя сума в размер на 700.00 лв., а съгласно чл.2, ал.2 от Договора предаването на сумата следвало да бъде извършено по посочен от кредитополучателя начин, а именно по банкова сметка с титуляр ответникът В. в „*********“ АД с IBAN **********, В1С ******. Сочи, че до входиране на заявлението за издаване на изпълнителен лист няма постъпили плащания, като описаната процедура е извършена от ответника, в резултат на което на същия е отпуснат кредит с главница в размер на 700 лева, които са предадени по посочена от ответника банкова сметка в „*********“ АД с IBAN **********, В1С ******.
Сочи се, че вземането на ищеца е с вноска, дължима на 31.07.2021г. в размер на 700 лева, като цялата сума е на основание настъпила изискуемост и вземането се претендира на основание настъпил падеж. Моли, да бъде признато за установено по отношение на ответника, съществуването на вземането на ищеца за сумата от 700 лева за главница, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на завеждането на заповедното производство до пълното погасяване на дължимата сума, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. ********* по описа на КРС. Претендира разноски в заповедното и исково производство.
Претендира разноски в заповедното и настоящето производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не представя отговор и доказателства. В съдебно заседание не се явява, не се представлява и не депозира молба за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответника.
По искане на ищеца и като намери , че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. Ето защо, съдът не следва да излага мотиви към решението, а следва да посочи, че решението се постановява при условията за неприсъствено решение.
И тъй като от представените по делото писмени доказателства се установява истинността на изложеното и поради липса на оспорване от ответника, съдът намира, че исковете следва да бъдат изцяло уважени.
При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 125.00 лева - внесена държавна такса и 300.00 лева - юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство по ч.гр.д. № ********* по описа на КРС разноски от 25.00 лева - внесена държавна такса и 100.00 лева 2 юрисконсултско възнаграждение.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено спрямо длъжника В. Г. В. с ЕГН ********** от гр.
Кърджали, бул. *******, че дължи на кредитора „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление: гр.София, ***, партер, офис 1, п.к.1408, със законен представител Борислав Иванов Николчев, тел. ***, заплащане на следните суми: сумата 700.00 лева – главница по договор за кредит от разстояние №****** от 01.07.2021г. , 23.10 лева – договорна лихва за периода от 01.07.2021г. до 31.07.2021г., 57.56 лева – лихва за забава за периода от 31.07.2021г. до 09.05.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 16.05.2022г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена Заповед №****** за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № ********* по описа на КРС.
ОСЪЖДА В. Г. В. с ЕГН ********** от гр. Кърджали, бул. ***************, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с ЕИК 201196810, със седалище и адрес на управление гр.София, ***, партер, офис 1, п.к.1408, със законен представител Борислав Иванов Николчев, тел. *** направените по делото разноски от 125.00 лева - внесена държавна такса и 300.00 лева - юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство по ч.гр.д. № ********* по описа на КРС разноски от 25.00 лева - внесена държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Банкова сметка, по която могат да се заплатят присъдените суми: ******** IBAN:
********** BIC: ********
На каса на „Изи пей“ АД, микросметка с кл.№*********
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3