Определение № 1282 от 23.04.2025, Административен съд - Русе

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1282

Русе, 23.04.2025 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ - , в съдебно заседание на 23.04.2025 г. 13:00 ч., в следния състав:

Председател:

ДИАН ВАСИЛЕВ

Членове:

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

ГАЛЕНА ДЯКОВА

При участието на секретаря Бисерка Василева, прокурор Пламен Петков, като разгледа дело № 123/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“,, в качеството на молител, редовно и своевременно призован на 02.04.2025 г. чрез юр. Д. К., се представлява от юр. К., редовно упълномощена.

И. К. А., в качеството на ответник по молбата за допълване на протокол от с.з., редовно и своевременно призован на 07.04.2025 г. чрез адв. Й. Л., не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, в качеството на страна, редовно и своевременно призована на 31.03.2025 г. чрез имейл, явява се прокурор П..

ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Й. Л., пълномощник на И. К. А., вх. № 1858/22.04.2025 г., в която заявява да бъде даден ход в нейно отсъствие и изразява становище по същество относно молбата за допълване на протокола от съдебно заседание.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ЮР. К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и като съобрази, че са налице положителните процесуални предпоставки и не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по чл.151 ГПК, приложим съгласно препращащата разпоредба на чл. 144 АПК.

ДОКЛАДВА се молба вх. № 1204/18.03.2025 г. от Д. К. – И., процесуален представител на АПИ, с която молят да бъде допълнен протокол от проведеното съдебно заседание на 12.03.2025г., като посочват, че в протокола не е отбелязано направеното от тях възражение за прекомерност на разноските, претендирани от процесуалния представител на ответника по касационнатата жалба.

ЮР. К.: Поддържам молбата. Интересът ми е чисто процесуален с оглед евентуално искане от насрещната страна за изменение на решението в частта за разноските.

ПРОКУРОР: Основателно е искането за допълване на протокола от съдебното заседание, проведено на 12.03.2025 г.

Съдът ПОСТАНОВЯВА да се изслуша звукозаписа от съдебното заседание, проведено на 12.03.2025 г. в частта от 46:00 минута до 48:14 минута.

Въз основа на изслушания звукозапис, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА протокол от съдебно заседание, проведено на 12.03.2025 г.ь въз основа на звукозаписа, по отношение на становището по същество на процесуалния представител на АПИ юр. Д. К., а именно допълва следното: „Претендирам прекомерност на разноските и моля да се намали адвокатското възнаграждение под предвидения минимум, определен в наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, предвид практиката на СЕС“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа и е на разположение на страните на 25.04.2025 г.

Председател:

ДИАН ВАСИЛЕВ

Членове:

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

ГАЛЕНА ДЯКОВА

Секретар:

Бисерка Василева