Определение № 368 от 20.02.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1790/2019
- Вид
- Определение № 368
- Подписан
- 20.02.2020
- Състав
- ТАТЯНА ИВАНОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 232, изречение първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 368 гр.
Пловдив, 20 февруари 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА
ПЕТРОВА като разгледа докладваното от председателя ТАТЯНА ПЕТРОВА административно дело № 1790 по описа за 2019 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание 203 и сл. от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предявена от Л.Г.Щ., с ЕГН **********, със съдебен адрес ***, чрез пълномощника й адвокат И.Ж.,***.
По делото е постъпила Молба с вх. № 3376/19.02.2020 г. по описа на съда, подадена от адвокат И.Ж., пълномощник на жалбоподателката Л.Г.Щ., с която е заявено оттегляне на иска с правно основание чл. 203 и сл. от АПК. В тази връзка се иска прекратяване на настоящото дело.
Настоящият съдебен състав намира, че така подадената молба отговаря на изискванията, възведени в разпоредбата на чл.
232, изречение първо от ГПК (според която ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото), приложим в настоящото производството по препращане от разпоредбата на чл. 144 от АПК. Делото е насрочено за 30.03.2020 г., т.е. първо заседание по делото към настоящия момент все още не е проведено.
Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.
При това положение, на основание чл.
159, т. 8 от АПК, предявеният иск с правно основание 203 и сл. от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, от Л.Г.Щ., чрез пълномощника й адвокат И.Ж.,***, следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Така мотивиран, Пловдивският административен съд, ХVІІ състав,
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения иск с правно основание 203 и сл. от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, от Л.Г.Щ., с ЕГН **********, със съдебен адрес ***, чрез пълномощника й адвокат И.Ж.,***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1790 по описа за 2019 г. на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: