Споразумение № 35 от 07.03.2023, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 107/2023
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 07.03.2023
- В сила
- 07.03.2023
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Х., 07.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. И.А-Г.ЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. И.А-Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20235630200107 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли – уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор М. С..
Обвиняемият Р. В. М. – уведомен по телефона, явява се лично.
Защитникът адв. Г. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
По хода на делото.
Прокурор С. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. М. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. В. М. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият Р. В. М. - роден на ***г. в гр. Х., турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, адрес с. Т., общ. Маджарово, обл. Хасково.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
1
Защитникът адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Р. В. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият Р. В. М. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор С. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Р. В. М. и неговия защитник - адв. Г. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият Р. В. М. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Р. В. М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият Р. В. М. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 23.02.2023г. в гр. Харманли, между К. К. – младши прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково и Г. М. – адвокат при АК - гр. Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Р. В. М., ЕГН:
**********, от с. Т., общ. Маджарово, обл. Хасково, на основание чл.381, ал.1 от НПК, за решаване на досъдебно производство № 685/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково, съгласно което:
1. Обвиняемият Р. В. М. - роден на ***г. в гр. Х., живущ в с. Т., общ.
Маджарово, обл. Хасково, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ 2
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.12.2022г около 20:50 часа в с. Българин, общ. Харманли на път II-76 в посока към гр. Тополовград управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка ,,БМВ“ модел ,,316” с рег. № Х****КХ след употреба на наркотични вещества – амфетамин (AMP) установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества–„Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с фабричен номер ARКF -0022
-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.
2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. Р. В. М. на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.
Р. В. М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Р. В. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271000282/05.12.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВРХасково, считано от 05.12.2022г.
3. Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета с надпис ,,Drаger“ (плик-л.41), да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо приложение и стойност, след одобряване на споразумението.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноските по делото в размер на 553,80 лв., на основание чл. 189, ал.
3 от НПК, да се заплатят от обв. Р. В. М. в полза на държавата по сметка на ОДМВР - Хасково.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г. М.)
(М. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Р. В. М. - роден на ***г. в гр. Х., живущ в с. Т., 3 общ. Маджарово, обл. Хасково, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което доброволно и лично полагам подпис.
ОБВИНЯЕМ:
(Р. М.)
Прокурор С. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.