Определение № 21030 от 06.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21030 гр. София, 06.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110100085 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М., с адрес: гр.

София, ж. к. **************** срещу Л. Г. Д. от гр. София, за който се сочи адрес в ж.к.

*********, по иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за това, че ответникът за времето от 19.12.2021 г. до 21.12.2021 г. е нанесъл неимуществени вреди на ищеца, чрез изявления срещу него във фейсбук. Претендира се обезщетение в размер на 24 000 лв., сега 12 271 евро.

Ищецът е освободен от заплащане на държавна такса, във връзка с образуване и водене на делото, на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.

По отношение на Е. М. е допусната правна помощ и за негов особен представител е назначен адв. И. Ю. от САК.

В хода на делото ответникът Л. Г. Д. е търсен на два адреса, посочени от ищеца и адв. Ю., но не е намерен, тъй като се установи по делото, че не пребивава на тях. Направен е опит за служебно установяване на адреса на ответника, но той е останал неуспешен.

Изложеното дава основание исковата молба да бъде върната и производството по делото прекратено. На ищеца, чрез назначения му особен представител, са указани неблагоприятните последици от непосочване на адрес на ответника. Тъй като посочването на адрес, на който ответникът не пребивава е равнозначно на липса на адрес на тази страна, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът следва да върне исковата молба и да прекрати производството по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Е. Д. М. от гр. София, с адрес: ж. к.

**************** срещу Л. Г. Д. от гр. София, по иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за това, че Л. Г. Д. за времето от 19.12.2021 г. до 21.12.2021 г. е нанесъл неимуществени вреди 1 на ищеца, чрез изявления срещу него във фейсбук, на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 85/2022 г. по описа на СРС.

Определението подлежи на обжалване от ищецът, чрез адв. Ю., с частна жалба пред Софийски градски съд, в 1-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2