Споразумение № 525 от 14.12.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2082/2021
- Вид
- Споразумение № 525
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 14.12.2021
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.2, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.234, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 525 гр. Плевен, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова
Съдебни
НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА заседатели: ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Васко Симеонов Пашев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430202082 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В.П..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ М. СП. М. – явява се лично и с адв. Л.Г. от ***, с пълномощно от досъдебното производство.
Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели П.Х. и Н.К. са седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните мерки не се намират на банката на съда.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. СП. М. – роден на ***г. в гр. Плевен, живущ в ***, ***, *** гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Г. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 14.12.2021г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В.П. и адв. Л.Г. от *** – защитник на подсъдимия М. СП. М. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият М. СП. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2021г. в гр. Плевен, държал в себе си и на 2-ри етаж от сградата на кооперативен пазар „***“ акцизни стоки по смисъла на чл.11 и чл.12, ал.1, т.1 и т.3, във вр. чл.2, т.2 от ЗАДС без бандерол, както следва:
2,228 килограма фино нарязан тютюн за пушене без бандерол, 25 (двадесет и пет) бр. кутии с цигари марка „Реджина блу (Regina Blue)“ без бандерол и 32 (тридесет и два) бр. кутии с цигари марка „Филипморис блу (Philipmorris Blue)“ без бандерол, когато такъв се изисква по закон – съгласно чл.64 от 2
ЗАДС и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, като случаят е немаловажен - общата пазарна стойност на държаните акцизни стоки без бандерол е 1051,34 лева, а стойността на невнесения акциз в полза на републиканския бюджет е 569,78 лева.
Престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. СП. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.234, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.234, ал.5 от НК предмета на престъплението, иззет като веществени доказателства, а именно – остатъкът от нарязания тютюн, след изземване на представителните проби за изследване, както и остатъците от самите представителни проби, след извършеното изследване, предадени за съхранение в сградата на КАТ-Плевен при ОД на МВР-Плевен – да се отнемат в полза на държавата и унищожат по надлежния в Закона ред.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 411,40 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М. СП. М. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият М. СП. М., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Г. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2082/2021г. по 3 описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В.П./
/адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/М.М./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2082 по описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2082 по описа на Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимия М. СП. М., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият М. СП. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2021г. в гр. Плевен, държал в себе си и на 2-ри етаж от сградата на кооперативен пазар „***“ акцизни стоки по смисъла на чл.11 и чл.12, ал.1, т.1 и т.3, във вр. чл.2, т.2 от ЗАДС без бандерол, както следва:
2,228 килограма фино нарязан тютюн за пушене без бандерол, 25 (двадесет и 4 пет) бр. кутии с цигари марка „Реджина блу (Regina Blue)“ без бандерол и 32 (тридесет и два) бр. кутии с цигари марка „Филипморис блу (Philipmorris Blue)“ без бандерол, когато такъв се изисква по закон – съгласно чл.64 от ЗАДС и чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, като случаят е немаловажен - общата пазарна стойност на държаните акцизни стоки без бандерол е 1051,34 лева, а стойността на невнесения акциз в полза на републиканския бюджет е 569,78 лева.
Престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. СП. М., ЕГН ********** наказание на основание чл.234, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.234, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, иззет като веществени доказателства, а именно остатъкът от нарязания тютюн, след изземване на представителните проби за изследване, както и остатъците от самите представителни проби, след извършеното изследване, предадени за съхранение в сградата на КАТ-Плевен при ОД на МВР-Плевен, като след влизане на споразумението в сила същите да се унищожат по надлежния в Закона ред.