Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 407 от 01.06.2021, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 83/2021
Вид
Определение № 407
Подписан
01.06.2021
В сила
23.07.2021
Състав
Асима Костова Вангелова-Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 50 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. Карлово , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20215320100083 по описа за 2021 година

С определение № 222 от 23.04.2021г., съдът е приел, че в рамките на едномесечния срок, изтекъл на 22.04.2021г., от ответника не е постъпил отговор на исковата молба. Със своя съдебен акт, съдът е изготвил е проектодоклад, произнесъл се е по доказателствените искания на ищеца и е насрочил делото в открито съдебно заседание.

След постановяване на посоченото определение, по делото е постъпил отговор на исковата молба по реда на чл. 131 от ГПК, депозиран чрез поща, като видно от пощенското клеймо, датата на изпращане е 22.04.2021г. Имайки предвид разпоредбата на чл. 62, ал. 2 от ГПК, отговорът на исковата молба е депозиран в рамките на определения на ответника едномесечен срок.

С отговора на исковата молба, ответникът на основание чл. 119, ал. 4 от ГПК прави възражение за неподсъдност, позовавайки се на разпоредбата на чл. 105 от ГПК, като моли делото да бъде изпратено на РС – Пирдоп, където е постоянният му и настоящ адрес.

Видно от материалите по делото, ответникът е с адрес гр. Пирдоп. С оглед направеното в необходимата процесуална форма възражение за местна подсъдност и в предвидения преклузивен срок по реда на чл. 119, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че възражението е основателно и следва да бъде уважено.

Ето защо, на основание чл. 105 от ГПК (имайки предвид и приложимостта на разпоредбата на чл. 115 от ГПК), компетентния да разгледа спора по предявения иск, с правно основание чл. 50 във вр. с чл. 45 от ЗЗД, се явява РС 1

– Пирдоп.

Производството по настоящото дело следва да се прекрати, като делото да се изпрати на РС – Пирдоп, който се явява местно компетентния съд за разглеждане на спора.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 83 по описа за 2021г. по описа на РС - Карлово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба пред ПОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ДЕЛОТО да се изпрати на местно компетентния съд Районен съд – Пирдоп по подсъдност, след влизане на определението в сила.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2