Определение № 6759 от 13.02.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6759 гр. София, 13.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110144352 по описа за 2022 година

Производството е по реда на 403 от ГПК.

С определение № 29951 от 28.08.2023 г. постановено по настоящото дело е отменено на основание на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с определение № 25305 от 28.09.2022 г.по гр. д. № 44352/2022 г., по описа на СРС, 39 състав, обезпечение на основание чл. 389, ал. 1 от ГПК на предявени установителни искове, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „***, със седалище и адрес на управление гр. ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „**** с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, с искане спрямо ответника да бъде признато за установено, че същият дължи на ищеца сумата от 7780.74 лв., представляваща главница по договор за извършване на услуга № 404 от 04.07.2019 г., за което са издадени фактури № 2584/30.09.2021 г., № 2585/30.09.2021 г., № 2667/31.10.2021 г., № 2759/30.11.2021 г., № 2760/30.11.2021 г. и № 2788/10.12.2021 г., ведно със законна лихва за период от 18.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 9884.82 лв. представляваща неустойка за забава съгласно чл. 10 от договор за извършване на услуга № 404 от 04.07.2019 г., чрез налагане на следната обезпечителна мярка „ВЪЗБРАНА“ на следния недвижим имот, собственост на ***, ЕИК 203973767, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „**** а именно поземлен имот с идентификатор ***, парцел: 003, масив: 029, с площ по документ: 8002.000 кв. м., находящ се в местността „Чучулица“, кв. „Връбница“, обл. София-Столична, общ.

Столична, гр. София, стара партида: 182106. Определението е влязло в сила на 19.09.2023 г.

На 05.12.2023 г. по делото е постъпила молба от *** за връщане на внесената гаранция. Насрещната страна „*** в срока по чл. 403, ал. 2 от ГПК не е взела становище нито е подала възражение против освобождаване на гаранцията.

Настоящият състав като взе предвид, че в срока по чл. 403, ал. 2 от ГПК не е депозирано възражение от насрещната страна против освобождаването на гаранция намира, че е налице основание същата да бъде освободена.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА внесената с платежно нареждане от 06.10.2022 г. от „***, със седалище и адрес на управление гр. ***, парична гаранция в размер на 1770 лв., определена с определение № 25305 от 28.09.2022 г. по гр. д. № 44352/2022 г., по описа на СРС, 39 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2