Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 398 от 26.04.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 123/2023
Вид
Определение № 398
Подписан
26.04.2023
В сила
26.05.2023
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 398 гр. Разлог, 26.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежановаq Гр. дело № 20231240100123 по описа за 2023 г.

Производството по делото е образувано по конститутивен иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД, предявен от Д.Д., с ЕГН*, от г.Б., о.С., у.„Д.В.“№5, против Р.Г.М., ЕГН*, от г.Б., у.„Д.В.“№5 и Е.А.А., ЕГН*, от г.П., у.„Р.Д.“№66, в.„Б“, е.8, а.68.

С определение №140 от 08.02.2023 г., съдът е оставил исковата молба без движение. Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е получено от ищеца на 02.03.2023 г.

С последващо определение №276 от 23.03.2023г. съдът е продължил срока за отстраняване на констатираните нередовности до 06.04.2023 г.

Въз основа на молба с искане по чл.63 от ГПК , депозирана на 04.04.2023 г. , съдът отново е продължил срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба до 20.04.2023 г., включително.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитираните съдебни актове, въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на исковата молба към настоящия момент констатира, че същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 20.04.2023 г., ищецът не е представил поправена вписана искова молба, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната искова молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА исковата молба на Д.Д., с ЕГН*, от г.Б., о.С., у.„Д.В.“№5 , въз основа на която е образувано гр. дело №123 по описа за 2023 г. на РС-Рг.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №123 по описа за 2023 г. на РС-Рг.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез РС-Рг до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1