Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 60585 от 05.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36053/2022
Вид
Разпореждане № 60585
Подписан
05.07.2022
В сила
05.07.2022
Състав
КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 1, т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • §1 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60585 гр. София, 05.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110136053 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба с вх. № 140238/05.07.2022 г., с правно основание чл. 8 от ЗЗДН, подадена от М. М. Й., с която търси защита от домашно насилие за себе си и за сина си Георги Росенов И., срещу Р. ЕВГ. ИЛ.. За ответника се твърди, че е лице, с което молителката е живяла във фактическо съпружеско съжителство, респ. баща на Георги Росенов И..

След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията, визирани в чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал.

2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН Софийски районен съд, 80ти състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 140238/05.07.2022 г.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:

1. По отношение на твърдения за извършен спрямо детето Георги Росенов И. акт на насилие от 05.06.2022 г., а именно малтретиране или пребиване на детето и оставянето му да яде плодове от дърво, то да опише подробно същия по ВРЕМЕ /освен дата, но и час – точен или приблизителен/, и МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието – къде детето е било малтретирано или пребивано и къде е било оставено да яде плодове от дърво, включително административен адрес/, както и да заяви имало ли е или не очевидци на случилото се;

2. По отношение на твърдения за извършен спрямо детето Георги Росенов И. акт на насилие от 19.06.2022 г., то д а опише подробно същия по ВРЕМЕ /освен дата, но и час – точен или приблизителен/, и МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието – къде спрямо детето е било упражнено психическо, емоционално, физическо и сексуално насилие , включително административен адрес/, както и да заяви имало ли е или не 1 очевидци на случилото се;

3. По отношение на твърдения за извършен спрямо молителката М. М. Й. акт на насилие от 06.06.2022 г. то да опише подробно същия по ВРЕМЕ /освен дата, но и час – точен или приблизителен/, и МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието, включително административен адрес и индивидуализиране МПС-то на ответника/, както и да опише подробно съдържанието на всички отправени спрямо нея обиди.

УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2