Определение № 1245 от 31.10.2018, Районен съд - Стара Загора

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер 31.10.2018 година град Стара

Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав

На тридесет и първи октомври Година 2018

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА АНД № 2758 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 –

63 ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г.К.С. против наказателно постановление № 384/25.04.2014г. на Й.П.Н. – зам.-кмет на Община Стара Загора.

Жалбоподателят твърди, че НП №

384/25.04.2014г. на Й.П.Н. – зам.-кмет на Община Стара Загора не му е връчено и че за издаването му разбрал едва в края на 27.09.2018г., когато получил покана за доброволно изпълнение. Прави възражение, че наказващият орган не е положил усилия за редовно връчване на наказателното постановление. Счита, че подадената от него жалба е в срок. Иска наказателното постановление да бъде отменено, като излага кратки съображения по същество.

Въззиваемата страна не взема становище с писмото, с което е изпратена административнонаказателната преписка на РС – Стара Загора.

Съдът като взе предвид направените в жалбата възражения и приложените към административнонаказателната преписка писмени доказателства, намира следното:

Към оспореното наказателно постановление е приложено направеното на 25.05.2015г. отразяване, че съгласно чл. 58, ал. 2 ЗАНН същото се счита връчено на посочената дата.

В тази връзка, към преписката е приложено известие за доставяне № ИД PS 6000 00Q6PK S на «Български пощи» АД, ведно със съобщениe, с отбелязване от връчителя, че получателят е непознат на посочения адрес.

В известието е посочен същият адрес, като този в настоящата жалба, АУАН и НП – гр. Стара Загора, ул. М.З.П. № 1. От служебно изисканата справка за настоящ адрес е видно, че жалбоподателят С. и към момента е регистриран на същия адрес.

Жалбата срещу наказателното постановление е подадена на 09.10.2018г.

Като взе предвид гореизложеното, съдът намери, че административнонаказващия орган е изпълнил задълженията си да потърси нарушителя, за да извърши връчване на наказателното постановление като при неоткриването му правилно се е позовал на разпоредбата на чл. 58, ал. 2 ЗАНН.

Несъстоятелни са възраженията на жалбоподателя, че наказващият орган не е положил усилия за редовно връчване на наказателното постановление. Видно от приложеното по делото известие за доставяне – същото е сторено чрез изпращане на писмо с обратна разписка.

След като съобрази всичко изложено по-горе, съдът намира, че жалбата от 09.10.2018г. е подадена след изтичане на законоустановения срок за обжалване, визиран в чл. 59, ал. 2 ЗАНН.

Обжалваното наказателно постановление е влязло в сила на 02.06.2015г. /вторник/, а не както неточно е посочено в него на 02.08.2014г.

Депозираната жалба е процесуално недопустима. Това мотивира съда да приеме, че са налице основания за прекратяване на образуваното съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл.

63, ал. 2 ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2758/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Стара Загора в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: