Разпореждане № 426 от 31.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 426 гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500248 по описа за 2025 година Днес, 31.03.2025г., подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, в качеството си на съдия докладчик по въззивно гражданско дело №248/2025г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, след като се запознах с делото и за да се произнеса взех в предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, с вх.№260242 от 17.07.

2024г., подадена от „Сайлест“ ЕООД , ЕИК-203100755, чрез пълномощника си адв. Е. А. от АК-Бургас против решение на Панагюрски районен съд №260005 от 19.06.2024г. постановено по гр.д.№322/2020г. по описа на същия съд.

След подаването на писмен отговор по чл.263 ал.1 от ГПК от насрещната по спора страна Булгармин Инженеринг АД, ЕИК-112532478, от същата страна е подадена и входирана и молба за отвод, с вх.№8280 от 10.09.2024г. , с която е поискано на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, всички окръжни съдии при Пазарджишки окръжен съд да се отведат от разглеждането на делото за да се обезпечи безпристрастното и обективно разглеждане на делото от въззивен съд. В тази връзка се излагат факти и обстоятелства по повод предходни отводи на съдиите от този съд предвид участието им в разглеждането на множество различни производства между същите страните, имащи пряко или косвено отношение към решаването на правния спор и базирани на идентични житейски и юридически факти и касаещи един и същи правоотношения. Цитира се и конкретно Разпореждане №198 от 29.03.2024г. по т.д.№171/2021г. по описа на ОС-Пазарджик по което 1 дело съдия Венцислав Маратилов се е отвел от разглеждането на спора поради участие в редица производства между страните, които макар и косвено имат отношение към конкретния правен спор-в.гр.д.№58/2020г., в.ч.гр.д.

№694/2019г., в.гр.д.№ 732/2018г. и други, като по някои от посочените дела се е отвеждал и като съдия докладчик на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.

Предвид ясно изразената и категорична позиция от въззиваемата страна против участието ми в настоящото въззивно производство поради съмнение в безпристрастността ми, както и предвид характера и естеството на производствата, образувани и проведени от същите страни пред този съд , считам, че на страните трябва да бъде осигурена реална възможност за решаване на делото от независим и обективен съд.

В този смисъл и съгласно практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПОЧОС, според която, когато за страната възникне съмнение в безпристрастността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдиятадокладчик следва да се отведе от разглеждането на делото.

Изложеното до тук ми дава основание да се позова на нормата на чл.22 ал.2 от ГПК във връзка с ал.1 т.6 от ГПК и да се отведа от разглеждането на делото.

Водим от гореизложеното и на основание чл.22 ал.2 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОКРЪЖНИЯТ СЪДИЯ ВЕНЦИСЛАВ МАРАТИЛОВ СЕ ОТСТРАНЯВА от разглеждането на в.гр.д.№248/2025г. /20255200500248/ по описа на Окръжен съд-Пазарджик.

Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2