Решение № 419 от 12.10.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 586/2026
- Вид
- Решение № 419
- Подписан
- 12.10.2026
- В сила
- 12.10.2026
- Състав
- Росица Кюртова
Цитирани разпоредби
- чл.77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.77б · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.21 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21, т.10 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.22, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.5, ал.10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.5, ал.15 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.274а · Търговски закон
- чл.274а, ал.3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 419 гр. Пловдив, 12.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Кюртова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20265300900586 по описа за 2026 година
Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „ПОЛИТОВ И КО“ЕООД, ЕИК 200015602, седалище и адрес на управление с.Дълбок извор, обл.Пловдив, ул.“Екзарх Йосиф“ №18, ет.2, представлявано от ликвидатора А.Г.П., чрез пълномощник адв.Д. В., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20260729135438/11.08.2026 г. за вписване по партида на дружеството на прекратяване на същото и откриване на процедура по ликвидация.
Жалбоподателят счита отказa за незаконосъобразен и по изложените в жалбата съображения моли същият да бъде отменен.
Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:
Обжалваният отказ датира от 11.08.2026 г., а жалбата е подадена по електронен път в АВ на 18.08.2026 г., следователно срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана страна, надлежно представлявана, и е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:
Установява се, че в търговския регистър е вписано „ПОЛИТОВ И КО“ЕООД, ЕИК 200015602, седалище и адрес на управление с.Дълбок извор, обл.Пловдив, ул.“Екзарх Йосиф“ №18, ет.2, представлявано от Й.Р.П., който е и едноличен собственик на капитала.
Със заявление Б6 вх.№20260729135438 е заявено прекратяване и ликвидация на дружеството със срок за ликвидация 6 месеца от датата на обявяването на поканата до кредиторите в Търговския регистър и ликвидатор А.Г.П.. Към заявлението са приложени 1 следните документи: акт за смърт и удостоверение за наследници, според които Й.Р.П. е починал на 18.07.2026 г. и е наследен от А.Г.П. – ***, П.Й.П. – *** и Р.Й.П. – ***; протокол от 27.07.2026 г., удостоверяващ взети от наследниците на едноличния собственик на капитала решения за прекратяване на едноличното дружество с ограничена отговорност и ликвидация по реда на чл.274а ТЗ; декларация с нотариално заверено съгласие на ликвидатора и декларации относно истинността на заявените обстоятелства. Приложена е още декларация от ликвидатора относно наличието на обстоятелства по чл.274а, ал.3 във връзка с ал.1 ТЗ.
Обжалваният отказ е мотивиран, както следва: „Към заявлението не е представено удостоверение за уведомяване на териториалната дирекция на Националната агенция по приходите по чл.77, ал.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Липсва и заявление по чл.5, ал.10, вр. ал.15 от Кодекса за социално осигуряване.“ Съдът намира, че отказът е незаконосъобразен. Съгласно чл.21 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрация следва да извърши проверка за това дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване, дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи.
Съгласно чл.21, т.10 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице проверява още дали предпоставките по чл.274а, ал.1, т.1 – 5 от Търговския закон се установяват от информацията по чл.77б, ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Съгласно чл.274а, ал.3 ТЗ, ликвидаторите представят декларация за обстоятелствата по ал.1 при подаване на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация. В разпоредбите на чл.77б ДОПК е предвидено, че Агенцията по вписванията изпраща уведомление по електронен път до Националната агенция за приходите за постъпването на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда на чл. 274а от Търговския закон. В 30-дневен срок от постъпване на уведомлението по ал.1 Националната агенция за приходите предоставя по електронен път на Агенцията по вписванията информацията за наличие или липса на обстоятелствата по чл. 274а, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон, с която разполага.
Посочените разпоредби са специални спрямо общите такива на чл.77 ДОПК, поради което последната норма, вменяваща задължение на търговеца да уведоми НАП при предстоящо производство по ликвидация, ведно със заявлението за вписване, подадено до АВ, е неприложима. В тази хипотеза към заявлението за вписване на прекратяване с ликвидация следва да бъде приложена единствено декларация по чл.274а, ал.3 ТЗ, каквато към процесното заявление има. От там нататък длъжностното лице по регистрация следва да извърши процедурата по чл.77б ДОПК като уведоми съответната териториална дирекция на НАП, изчака проверката, която НАП следва да извърши в 30-дневен срок и след получаване на обратна информация за извършената проверка относно това дали декларираното съответства на констатираното от органите на НАП, да извърши заявеното вписване или да постанови отказ за това. В настоящия случай тази процедура не е изпълнена, поради което отказът е незаконосъобразен.
2
Съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. Съгласно чл.5, ал.15 КСО, при подаване на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда на чл.274а от Търговския закон осигурителят подава заявлението по ал.10 чрез Агенцията по вписванията.
Териториалното поделение на Националния осигурителен институт издава удостоверение за предаване на ведомостите в срок 30 дни от вписване на прекратяване на търговската дейност, при условие че осигурителят няма неизпълнени задължения. Удостоверението се изпраща по електронен път до осигурителя и до Агенцията по вписванията. В настоящия случай горните разпоредби не са били спазени – към заявлението не е представено заявление по чл.5, ал.10 КСО, което се подава чрез Агенцията, а длъжностното лице не е дало указания за изправяне на нередовностите в заявлението, като се представи заявление по образец по чл.5, ал.10 КСО. В тази хипотеза според т.6 от ТР №1/31.05.2023 г. по тълк.д.
№1/2020 г. на ВКС, ОСТК, указанията за изправяне неродовностите в заявлението следва да бъдат дадени от съда. От настоящия съд са дадени указания, в изпълнение на които с молба от днес жалбоподателят представя нужното заявление, изходящо от ликвидатора А.Г.П.. При това положение предпоставки за постановяване на обжалвания отказ не са налице. Липсват предпоставки за каквото и да е произнасяне от длъжностното лице понастоящем, тъй като не е събрана обратната информация от НАП и НОИ, която законите предвиждат да постъпи по служебен път в 30-дневен срок. Ето защо, отказът следва да бъде отменен. На длъжностното лице по регистрация следва да бъдат дадени указания до извърши процедурата по чл.5, ал.15 КСО и тази по чл.77б ДОПК, след което да се произнесе по подаденото от жалбоподателя заявление обр.Б6. При липса на електронна връзка между структурите, няма пречка процедурата да бъде извършена с писмено уведомяване.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20260729135438/11.08.2026 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление Б6 вх.№20260729135438, подадено от „ПОЛИТОВ И КО“ЕООД, ЕИК 200015602, седалище и адрес на управление с.Дълбок извор, обл.Пловдив, ул.“Екзарх Йосиф“ №18, ет.2, представлявано от ликвидатора А.Г.П., чрез пълномощник адв.Д. В., за вписване по партида на дружеството на прекратяване на същото и откриване на процедура по ликвидация по реда на чл.274а ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши процедурата по чл.5, ал.15 КСО и тази по чл.77б ДОПК, след което да се произнесе по подаденото от жалбоподателя 3 заявление обр.Б6 вх.№20260729135438.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение, ведно с приложеното към молба вх.№36170/09.10.2026 г. заявление по чл.5, ал.10 КСО.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4