Протокол № 17080 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17080 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110170755 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 11:38 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. Й., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

Третото лице-помагач ..., редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице Б. С. В.-Т., редовно призована, явява се лично.

По хода на делото:

Юрк. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото заключение по съдебно-техническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. Т.-В., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Т.-В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-техническа

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Претендираме разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Д.: Моля да оставите без уважение предявените искове.

Претендирам разноски и за заповедното и за исковото производства. Моля в една част от експертизата, която не оспорваме, на стр. 5 вещото лице е установило, че за периода погасен по давност е начислена сума в общ размер 1553,03 лева, отделно от което специално доверителката ми г-жа Й. никога не е живяла на този адрес. Тя не е била ползвател за адреса. Моля за срок за писмени бележки.

Юрк. М.: Възразявам за безплатната адвокатска помощ, доколкото няма материални предпоставки по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ответника едноседмичен срок за депозиране на писмена защита по спора.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3