Определение № 260060 от 20.01.2021, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ...

Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ СИМЕОНОВА

Членове: ПЕНКА Т. ПЕТРОВА

Мл.с. МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от мл. съдия Младенова в.гр. дело № 18 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба с вх. №

6286/16.06.2017 г., подадена от Г.П.Г., ЕГН: **********, с пост. адрес: ***, чрез адв. П.П., против Постановление от

05.06.2017 г. на ЧСИ В. Й., с рег. № *** и район на действие Окръжен съд – Враца, с което са определени и приети разноски в изпълнителното производство за сметка на жалбоподателя, по изпълнително дело № 2015***0400104 по описа на ЧСИ В.

Й., изпратено за продължаване на изпълнението и преобразувано под № 2020***0400693 по описа на ЧСИ И. Ц., с рег. № *** и район на действие Окръжен съд – Враца.

При извършената проверка на редовността на жалбата, съдът констатира, че при администрирането на същата на първо място не е изпълнено изискването на чл. 436, ал. 2 ГПК. В случая препис от жалбата не е връчен на един от съделителите – страни по изпълнителното дело, а именно И. Г. Т.. Няма данни препис от жалбата да ѝ е изпращан нито лично, нито чрез назначения ѝ в хода на изпълнителното производство особен представител адв. Л. В.. На следващо място съобщение с препис от жалбата е било изпратено до съделителите и страни по изпълнителното дело Г. Х. Н. и Б. Ц. Б., но на приложените по делото писма до тях, върнати в цялост, е отбелязано, че пратките са непотърсени. Настоящият съдебен състав намира, че така извършеното връчване не е редовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 43 и сл. ГПК. Съобщенията до тези страни не са връчени лично – чл. 45 ГПК или чрез друго лице – чл. 46 ГПК, нито е изпълнена процедурата за връчване по реда на чл. 47, във вр. с чл. 430 ГПК. Следва да бъде отбелязано, че за да се приложи нормата на чл. 41, ал. 2 ГПК за прилагане на съобщенията по делото като редовно връчени, следва да се констатира, че страните отсъстват повече от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщението. На последно място не е изпълнено изискването и на чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК за изпращане от съдебния изпълнител на копие от цялото изпълнителното дело. В копието на изпълнителното дело не се съдържа актът на съдебния изпълнител за приемане на изпратеното изпълнително дело от ЧСИ В. Й. и преобразуването му под нов номер по описа на ЧСИ И. Ц..

При така констатираните нередовности, настоящият съдебен състав намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – върнато на ЧСИ И. Ц. за извършване на необходимите действия по размяна на жалбата със страните И. Г. Т., Г. Х. Н. и

Б. Ц. Б. и за прилагане на копие от акта на съдебния изпълнител за приемане на изпратеното изпълнително дело от ЧСИ В. Й. и преобразуването му под нов номер по описа на ЧСИ И. Ц.. След изпълнение на указанието, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд – Враца за произнасяне. Връщането на жалбата се обуславя от обстоятелството, че съобразно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 ГПК компетентен да извърши това процесуално действие е съдебният изпълнител.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 18/2021 г. по описа на Окръжен съд – Враца.

ВРЪЩА делото на ЧСИ И. Ц. за отстраняване на допуснатите при администриране на жалба с вх. № 6286/16.06.2017 г. нарушения на чл. 436, ал. 2 и чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК чрез връчване на препис от жалбата на И. Г. Т., Г. Х. Н. и

Б. Ц. Б. и чрез прилагане на копие от акта на съдебния изпълнител за приемане на изпратеното изпълнително дело от ЧСИ В. Й. и преобразуването му под нов номер по описа на ЧСИ И. Ц..

След отстраняване на нередовностите, делото да се върне на Окръжен съд – Враца за произнасяне по жалбата.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.