Протокол № 125 от 17.12.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Златоград, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно наказателно дело № 20245420200063 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АКВАТЕКС“ ООД, ПРЕДСТ. ОТ РОСЕН

ПЛАМЕНОВ КИСИМОВ -едовно призован, не се явява лично управител и не се представлява. От пълномощника на жалбоподателя адв. Б. М.в е постъпила молба за не даване ход на делото, като са посочени дати, които са свободни за него през месец януари и февруари.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „О Д“ – П, В ГД „Ф К“ на ЦУ на НАП - редовно призован, се представлява от старши юрк. Даритков.

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, РП – С - редовно призована, не изпраща представител и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. - редовно призована, не се явява.

СТ. ЮРК. Д – Уважаеми господин Председател, моля да не се дава ход на делото, тъй като в предходно съдебно заседание е назначена ССчЕ за изясняване на обстоятелствата по делото, а същата към днешна дата не е изготвена. Моля да се отложи за друга дата и час.

СЪДЪТ след като се запозна със становището на явилата се страна и постъпилата молба от адв. Бойков, намира, че формално не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, доклада постъпила Молба, вх. 3116/16.12.2024 г. от в.л. С. Щ., с която заявява, че й е необходима допълнителна информация, която е довела до невъзможност да изготви в законоустановения едноседмичен срок преди гледане на делото експертизата. Моли, да й бъде удължен срокът за изготвяне на експертизата.

СЪДЪТ докладва от в.л. Щ. и Молба № 3119/16.12.2024 г., с която е 1 поискала да й бъде издадено съдебно удостоверение, което да й послужи пред ТД на НАП – П. офис С. за предоставяне на информация, относно регистриране на нивомерната система, количества налични горива за жалбоподателя „А.“ООД гр. С.

СТ. ЮРК. Д. – Да се уважат молбите на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че първата молба на вещото лице, следва да бъде уважена и да бъде предоставена на вещото лице възможност да изготви експертизата. На следващо място на вещото лице, ще следва да бъдат издадени исканото съдебно удостоверение.

ВОДЕН от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви възложената му ССчЕ.

ДА СЕ издаде на вещото лице С. Щ. исканото съдебно удостоверение, което да й послужи пред ТД на НАП – П. офис С. за предоставяне на информация, относно регистрираните на нивомерната система, количества налични горива за жалбоподателя „А.“ООД гр. С. и което й е необходимо за изготвяне на заключението.

СТ. ЮРК. Д. – На този етап няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, съобразявайки становището явилата се страна и преценяйки, че делото не изяснено от фактическа страна, намира, че са налице предпоставки затова, делото да бъде отложена за друга дата и час, като предлага дата 30.01.2025 г. от 14,15 часа, за когато се уведомят неявилите се страни и вещо лице.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.01.2025 г. от 14,15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________А.Ч._____________ Секретар: _______Р.Ю.________________

2