Протокол № 137 от 28.02.2024, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 654/2023
- Вид
- Протокол № 137
- Подписан
- 28.02.2024
- В сила
- 28.02.2024
- Състав
- Гергана Кузманова
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 137 гр. Смолян, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20235440100654 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът
„**“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника му юриск. * е постъпила писмена молба, с която моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че е запозната с изготвените СТЕ и ССчЕ и няма въпроси към вещите лица и моли заключенията да бъдат приети.
Ответникът *, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.*, назначена за особен представител.
Вещото лице К., редовно призован, налице.
Вещото лице К., редовно призована, налице.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до изслушване вещото лице по назначената ССчЕ, на което се сне самоличността, както следва:
*** – 54 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам заключението.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К., на което да се изплатят 180,00 лв. от внесения депозит.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице по СТЕ, на което се сне самоличността както следва:
*** – 59 г., бълг.гр., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам представеното на съда заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К., на което да се изплатят 180,00 лв. от внесения депозит.
Адв. * – Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. * – Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна. Изцяло поддържам доводите в отговора на исковата молба и намирам, че от една страна са налице неравноправни клаузи подробно развити в отговора на исковата молба, за които няма да се преповтарям. От друга страна ще обърна внимание на сериозното разминаване на булстата на ответника във фактурата и исковата молба, като не става въпрос за техническа грешка, а булстата е съвсем различен, по което не може да се приеме по категоричен начин, че фактурата е издадена на лицето спрямо, което е повдигната исковата претенция по настоящото дело. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля да се произнесете по изплащане на възнаграждението ми, като особен представител.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. * възнаграждение за особен представител в размер на 2
400.00 лв. внесено от ищеца.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 22.03.2024 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
3