Решение № 7 от 17.01.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Кърджали, 17.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20235100200421 по описа за 2023 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.

16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по изпратено в Окръжен съд - Кърджали от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid) Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган – Решение от 24.04.2023 год., влязло в сила на 05.06.2023 год., постановено от Bonen Transacties & Transactiemod, Нидерландия по отношение на българския гражданин М. Ю., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане – гр.М. и последен известен адрес – ул. „Х. Б.“ № **, вх.*, ег.*, ап.**, **** гр. К., България, като 1 удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението на нидерлански език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – М. Ю. С., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с.

О., общ. М., обл. К. и настоящ адрес в Р. Т., с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, чрез назначения му служебен защитник, изразява становище за основателност на искането.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин М. Ю. С., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 6062 5422 5273 1646 от 24.04.2023 год., влязло в сила на 05.06.2023 год., постановено от Bonen Transacties & Transactiemod, Нидерландия, по отношение на М. Ю. С., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. О., общ. М., обл. К. и настоящ адрес в Р. Т., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 250.00 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от М. Ю. С. деяние е описано по следния начин: „На кръстовище, неспазване на посоката, указана в лентата за престрояване 's-Gravenhage, Zuiderparklaan, 29 септември 2022, 18:15“.

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, 2 чл. 2.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин М. Ю. С..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето М. Ю. С., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република 3

България, с постоянен адрес: с. О., общ. М., обл. К. и настоящ адрес в Р. Т..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 6062 5422 5273 1646 от 24.04.2023 год., влязло в сила на 05.06.2023 год., постановено от Bonen Transacties & Transactiemod, Нидерландия, по отношение на М. Ю. С., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. О., общ. М., обл. К. и настоящ адрес в Р.Т., с ЕГН **********, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 250.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 488.96 лв.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 6062 5422 5273 1646 от 24.04.2023 год., влязло в сила на 05.06.2023 год., постановено от Bonen Transacties & Transactiemod, Нидерландия, по отношение на М. Ю. С., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. О., общ. М., обл. К. и настоящ адрес в Р. Т., с ЕГН **********, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 250.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 488.96 лв. и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

4

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив, от днес.

Обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5