Споразумение № 413 от 24.11.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Свиленград, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200769 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от П рокурор Ц. Л..

Подсъдимият И. А., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Б. А. Ш., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 41.00 лева, представя доказателства за това.

Адв. Т. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият И. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия И. А., преводач Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Б. А. Ш. да се изплатят пътни разноски в размер на 41.00 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Б. А. Ш., роден на ************** г. в град Афри, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ в село **********, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с др. участници в производството.

Преводач Б. А. Ш. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б. А. Ш. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Б. А. Ш. – Ясни са ми правата и задълженията. По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. А. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият И. А. *************/, роден на ********** година в град Дахук, Ирак, кюрд по произход, гражданин на Кралство Швеция, живущ в град ****************, с висше образование, женен, работи като архитект, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият И. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият И. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписА. със защитника на подсъдимия И. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Т. - Поддържам споразумението, което сме подписА.. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното 2 споразумение.

Подсъдимият И. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписА.. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият И. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 24.11.2022 год., в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и К. Т. адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия И. А., роден на **********г. в гр. Дахук, Ирак, като констатирахме, че са нА.це условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 299/2022 г. по описа на ГПУ-Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият И. А., роден на **********г. в гр. Дахук, Ирак , кюрд по произход, гражданин на Кралство Швеция, живущ в гр. *************** и адрес за призоваване в страната: гр. Свиленград, бул. „България“ №77, женен, не осъждан, висше образование, архитект, притежаващ шведски паспорт с № 35388308, издаден на 29.12.2020 г., се признава за виновен в това, че

Н а 19.11.2022 г през ГКПП „Капитан Андреево“-шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждия гражданин – И. Шукри И., роден на 01.01.2000 г. гражданин на Ирак, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Додж“ модел „Чарджър“, с шведски рег. № EJK37G - престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия И. А. престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК, на основание чл.280, ал.2, т. 3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. Веществените доказателства по делото:

- 1/2 идеална част от лек автомобил марка „Додж“ модел „Чарджър“, с шведски рег. № EJK37G с VIN:2C3CDXCT8GH210629, намиращ се на съхранение в ГПУСвиленград, в режим на СИО между обвиняемия И. А. и съпругата му **************, ведно с документите за същия - шведски регистрационен талон част I и част I /№********** и №2060193643 за лек автомобил марка „Додж“ модел „Чарджър“, с шведски рег. № EJK37G /л.34 от БП/, на основание чл.280, ал.4 от НК се 3 отнемат в полза на Държавата.

4. От престъплението извършено от обвиняемия И. А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5 . Направените по делото разноски за преводач в размер на 339,00 лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.