Протоколно определение № 105 от 23.06.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Котел, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210101263 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Ищецът А. А. М., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв.

М. Д. от АК Сливен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-3055/18.06.2026 г. от А. А. М., чрез адв. М. Д. от АК Сливен, ведно с приложен към нея списък с разноски.

Ответникът „АУТОКОМ БГ” ООД, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-083042/18.06.2026 г. от „АУТОКОМ БГ” ООД, чрез адв. Г. В. от САК, в което заявяват, че подържат изцяло становището изразно в отговора на исковата молба, като оспорват предявения иск по основание и размер. Заявяват, че няма пречки за даване на ход на делото. По повод изготвения проект за доклад по делото, постановен с Определение рег. № 243/04.05.2026 г., нямат забележки.

Оттеглят направеното в отговора на исковата молба доказателствено искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане, доколкото срокът за ангажиране на доказателства е преклудиран по силата на чл. 133 от ГПК считат, че нови доказателствени искания на страните не следва да бъдат допускани, освен при нА.чие на изрично предвидените в закона предпоставки за това. Изразяват становище по съществото на спора. Претендират направените по делото разноски.

По даване ход на делото:

1

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК съдът преминава към изясняване на фактическата обстановка.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба.

Съдът с Определение № 243/04.05.2026 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проект за доклад по делото, предявен на страните, като е разпределил доказателствената тежест между тях.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по доклада по делото.

Адв. Д.: Нямам възражения по доклада. Моля да бъде приет.

Във връзка с изявлението на процесуалните представители на страните и поради липса на възражения съдът намира, че проекта за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, поради което съдът на основание чл.

146, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение № 243/04.05.2026 г., държано в закрито съдебно заседание

По доказателствата:

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да бъдат приети представените от нас с исковата молба писмени доказателства.

Съдът намира представените писмени доказателства за допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените по делото писмени доказателствени средства, а именно заверени преписи от: извлечение от сметка; копие от кореспонденция; вносна бележка; актуално състояние; договори за правна защита и съдействие с 2 пълномощни, както и служебно изисканата справка от НБД за ищеца, както и докладваните в днешно съдебно заседание списък с разноски.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, нямаме други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на нови доказателства и същото е изяснено от фактическа и правна страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, от събраните доказателства по делото, които не са оспорени от ответната страна, е видно, че моят доверител е извършил превода на дата и за доставка на гуми, което не е извършено.

Същите не са му доставени, поради което ще моля да постановите решение, с което да осъдите ответника да заплати исковите суми и сторените по делото разноски. Правя възражение за прекомерност на хонорарите на адвоката на ответната страна, ако същите надвишават нормалния и предвиден за такъв тип дела размер.

С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:55 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3