Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27916 от 02.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10184/2026
Вид
Определение № 27916
Подписан
02.08.2026
В сила
02.08.2026
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27916 гр. София, 02.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110110184 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявени от К. Г. М. против “ТТЛ” ООД искове за суми: в размер на 1220.24 евро – претендирана като неизплатено трудово възнаграждение за периода октомври 2025г. - януари 2026г.; в размер на 44.20 евро - общо мораторна лихва върху дължимото трудово възнаграждение; в размер на 145,52 евро - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 КТ; в размер на 305.06 евро - обезщетение по чл.221, ал.1 КТ, както и законна лихва за забава относно главните задължения, считано от датата на подаване на исковата молба.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.

Заявяват се противоречиви изявления – едновременно се твърди плащане, както и е заявено признание на исковете.

Предявените искове са допустими, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК, с изключение на посоченото противоречие в Отговора, което може да бъде отстранено до даване ход на делото.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищцата е да докаже, че ответникът е дал повод за завеждане на настоящото дело, респ. че ищецът е преди образуване на настоящото дело ищецът е подала заявление пред ответника за изплащане на посочените суми.

В тежест на ответника – плащанията, които твърди.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 6 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

1

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че е подала пред ответника представеното с исковата молба Заявление за изплащане на процесните суми.

УКАЗВА на ответника най-късно в първото съдебно заседание да уточни дали оспорва иска с възражение за плащане или заявява признание на иска (в който случай се следва уважаване на исковете с осъждане за плащане).

При неизпълнение на указанията, съдът ще приеме, че няма заявено конкретно становище относно основателността на иска.

ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба и Отговора документи.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 23.09.2026 г. от 11.45 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2