Определение № 710 от 15.03.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 710 гр. София , 10.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Иван Иванов

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно частно гражданско дело № 20211000500678 по описа за 2021 година

Производството е по реда на Чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. Ц. Ц. срещу Определение № 266725/ 22.10.2020год. по гр.д.№ 10872/2020г. на СГС.

Съдът намира, че производството по частната жалба пред САС е било преждевременно образувано тъй като констатира, че по делото не са приложени доказателства за внесена държавна такса по частната жалба в размер на 15 лева.

Вместо да изпълни задълженията си по чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т.4 ГПК като укаже на жалбоподателя да ангажира доказателства за внесена държавна такса първостепенният съд е предпочел да абдикира от тези си задължения като вместо това ги е възложил за изпълнение на горестепенния съд по съображения, които оставят неясни за въззивния съд тъй като са изложени в нечетливо изписано ръкописно разпореждане от 26.02.2021г. Както и да бяха изложени те обаче, съжденията на СГС са ирелевантни за настоящото производство тъй като задължение именно на първата инстанция е да извърши дължимите действия по администриране на жалбата, вкл. и да се произнесе по евентуално стореното искане на страната за освобождаване от внасяне на дължимата държавна такса и едва след това, ако приеме искането за основателно, да изпрати делото за произнасяне по съществото на жалбата на въззивната инстанция и то без да й дава препоръки как да действа с оглед приложение разпоредбата на чл.77 ГПК/което между впрочем е единствено четимата част от разпореждането от 26.02.2021г., с което делото се изпраща на горната инстанция/. За пълнота следва да се добави, че разпоредбата на чл.77 ГПК визира принудително събиране на дължимата държавна такса, която поради пропуск на съда не е била предварително събрана от него, а не и когато под какъвто и да било повод целенасочено и напълно съзнателно администриращият делото съдия да откаже да извършва дължими от него 1 процесуални действия отстраняващи пречките за редовността и допустимостта на производството.

Ето защо производството по настоящото дело се явява преждевременно образувано и делото следва да се върне обратно на първоинстанционния съд за надлежното изпълнение на процедурата по Чл. 262, ал.1, вр. с чл.261, т.2, вр. с чл. 275, ал.2 ГПК, след което делото да се изпрати обратно на въззивния съд за произнасяне по съществото на жалбата.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.дело № 678/2021год. на САС, VІс-в.

ВРЪЩА делото обратно на СГС за администриране на частната жалба, съобразно указанията на съда, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2