Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3 от 07.01.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 495/2021
Вид
Определение № 3
Подписан
07.01.2022
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Пещера, 07.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20215240100495 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

В з.з. на 07.01.2022 година проведено по гр.дело № 495/2021 година по описа на ПщРС съдът констатира ,че същото е образувано по искова молба на „Г. -2007“ООД с ЕИК 112670319 със седалище и адрес на управление гр.Пещера против „ UNITED FREIGHT GmbH UID ATU 7352389 , фирмен регистър № FN 4960082N със седалище и адрес на управление Република Австрия,п.к. 1210,гр.Виена ,Адерклааерщрасе 29/1/43 за сумата от 1508 лева ,представляваща неизплатено превозно възнаграждение /навло/ по договор за превоз на стоки ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.В исковата молба ищецът е изложил твърдения ,че по силата на транспортна заявка –договор № 688/от 05.02.2020 година ответното дружество е възложило на ищеца да извърши международен транспорт БългарияХоландия при договорено навло в размер от 950 евро без ДДС в срок от 45 дни след получаване на фактура и CMR.

Съгласно изложените обстоятелства и приложените писмени доказателства към исковата молба с Разпореждане № 86 от 11.05.2021 година съдът е оставил исковата молба предмет на делото „без движение“ с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да представи документи (официални) за актуалното състояние на ответното дружество ,което е ЮЛ регистрирано на територията на Република Австрия.В указания от съда срок такива документи са представи от ищеца и видно от тях – извлечение от фирмен регистър на Република Австрия към 19.07.2021 година 1 седалището на ответното дружество е Община-Виена ,представлявано от Й.В К.. Видно от приложените писмени доказателства :заявка за транспорт № 688/05.02.2020 година адрес на товарене на стоката е посочен :България 8600,гр.Ямбол,Хид.росистем“ООД,ул.“Ормана“ № 56.

Съгласно чл.31 от Конвенцията за договори за международен автомобилен превоз на стоки : За всеки спор, произтичащ от превозите, подчинени на тази конвенция, ищецът може да сезира, освен съдилищата на договарящите държави, посочени по общо съгласие на страните, още и тези на държавата на територията на която се намира: а) местожителството на ответника, главното му седалище или клона, или агенцията, чрез която е бил сключен превозният договор, или б) мястото, където стоката е била приета за превоз или мястото предвидено за доставянето й, като ищецът може да сезира само тези съдилища.

Видно от договора страните не са уговорили изрично ,че при спорове компетентен е съдът по седалището на превозвача следователно единствена възможност за ищеца –превозвач е една от възможностите предвидена в конвенцията :седалище на ответника;място където е била приета стоката за превоз или мястото предвидено за доставянето й.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита ,че не са налице обстоятелства обуславящи подсъдност на спора пред Пещерският районен съд – арг. чл. 31 от Конвенцията за договор за международен автомобилен превоз на стоки за предпоставките на която съдът следи служебно Ето защо, производството пред Пещерския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд ,който на територията на Република България е Районен съд –Ямболмястото където стоката е била приета за превоз Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 1 ,от ГПК във вр. чл.31 от Конвенцията за договор за международен автомобилен превоз на стоки , Пещерският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 495/2021 г. по описа на Районен съд гр. Пещера.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –Ямбол.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд- гр. Ямбол.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3