Протокол № 758 от 04.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 758 гр. Варна, 23.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светлозар Г. Георгиев

Иваничка Д. Славкова

Жулиета Г. Шопова при участието на секретаря Галя Ст. Иванова и прокурора Милен Василев Ставрев (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213100600641 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ М. П. ХР. – редовно призован, не се явява. За него адв.С.И., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Георгиев.

Светлозар

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, аз поддържам възведения протест от 1 колета от районна прокуратура-Варна, срещу присъда по НОХД № 5833/2017 г. на ВРС, 37 състав, с която подс.М.Х. е признат за невиновен за деяние по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.129 ал.2 от НК. Колегата подробно е изложил, защо счита, че присъдата е незаконосъобразна.

Няма да преповтарям. Много подробно е посочил, защо разпознаването не е опорочено, също обсъждане на определени доказателства, противоречие в доказателства, медицинските експертизи. Няма какво да добавя. В този смисъл поддържам протеста и моля да бъде уважен.

АДВ.И.:Уважаеми Окръжни съдии, аз считам, че мотивите освен, че са значителни по обем, е направен сериозен анализ на доказателствата касаещи обективната и субективната страна. Аз се солидаризирам с намерените процесуални нарушение на ДП и опорочени единствено от разследващите органи. Експертизите са категорични. Всичко води на извода, че деянието е несъставомерно, както от обективна, така и от субективна страна.

Пострадалият сам е заявил, че няма претенции, не се е тъжител и не знае кой го е ударил. Аз считам, че мотивите са доста обстойни и кореспондират със събраните по делото доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2