Протокол № 620 от 28.02.2023, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 620 гр. Благоевград, 28.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Евг. Панкова при участието на секретаря Мария Г. Исидорова и прокурора Е. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Евг. Панкова Наказателно дело от общ характер № 20231210200331 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на наказателното производство и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 331/2023 г. по описа на Районен съд - Благоевград, постигнато между прокурор от Районна прокуратура – Благоевград и защитника на подсъдимите, по силата на което:

1.В. Г. П., роден на г. в гр.Благоевград, българин, българско гражданство, осъждан, адрес за призоваване Благоевград, ул. „" № , вх. , ет. , ап. , ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че от неустановена дата до 09.12.2022г. в гр.Благоевград, в заключена пощенска кутия №11, намираща се във вътрешна част на блок на ул.“Струма“ № 17, вх. А, ползвана от П. и в собствения му портфейл, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП, съгласно който производството, преработването, съхранението, търговията в страната, вносът и износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия 1 за дейности, сгради и помещения, издадени от Министъра на здравеопазването при условия и ред, определени с Наредба на МС, е държал високорисково наркотично вещество – кокаин – шест обекта, както следва: обект 1.1. с нето тегло 0.889 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент - кокаин база 71.00%, на стойност 168.91 лева, обект 1.2. с нето тегло 0.249 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент - кокаин база 72.2%, на стойност 47.31 лева, обект 1.3 с нето тегло 0.214 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент - кокаин база 69.40%, на стойност 40.66 лева, обект 1.4 с нето тегло 0.072 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент - кокаин база 62.00%, на стойност 13.68 лева, обект 1.5. с нето тегло 0.024 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент - кокаин база 71.50%, на стойност 4.56 лева, обект 1.5 с нето тегло 0.018 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент кокаин база 72.3%, на стойност 3.42 лева, всички на обща стойност 278.54 лв.

/двеста седемдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/, съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което вещество има наркотично действие, няма легално производство, пазар и употреба и е поставено под контрол, Списък І и Списък ІV на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г., изменена с Протокола №19/1972г., ратифициран от Р.България, поставен под национален контрол- забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, което е включено в Приложение І и ІІ /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/ към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, представлява вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с него - престъпление по чл.354 а, ал.3, пр.2,т.1, пр.1 от НК, поради което и на основание чл.354 а, ал.3, пр.2,т.1, пр.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

2.В. Г. П., роден на г. в гр. ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за 2 това, че в периода от неустановена дата до 09.12.2022г., на територията на гр.София, гр.Благоевград, при условията на продължавано престъпление, с 2/две/ деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващо се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, в съучастие като съизвършител с Й. С. О., ЕГН **********, след предварителен сговор, е държал акцизни стоки – тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол, когато такъв бандерол се изисква по закон Закон за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): „чл. 2, т. 2 от ЗАДС — „На облагане с акциз подлежат: ... 2. тютюневите изделия“, чл. 4 т. 1 и т. 7 от ЗАДС - „По смисъла на този закон: т. 1 „Акцизни стоки“ са стоките, посочени в чл. 2“, т. 7: Бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“, чл. 11, ал. 1, m. 1 от ЗАДС : „Цигари“ са: 1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10“; чл.64 ал.1, ал. 3 и aл. 4 от ЗАДС - (1) Производителите на тютюневи изделия ...., предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.

Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“.

(3) Лицата, които въвеждат на територията на страната стоки по ал. 1 от друга държава членка, са длъжни да осигурят поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по реда на ал. 2; (4) „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“; чл.

99, ал. 2, т. 2 от ЗАДС —„Забраняват се:... 2. Държането…. и продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен, ... „; чл.

100, ал. 1 от ЗАДС- „…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се …продават само облепени с бандерол.“ и Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия (ЗТТИ): чл. 28, ал. 1 от ЗТТИ „Тютюневи изделия се ... съхраняват ...или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при 3 условията и по реда па Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), обща стойност на държаните акцизни стоки без бандерол е 574 946 лева, а дължимия акциз 357 398,40 лева, като случая не е маловажен и предмета на престъплението е в големи размери, както следва:

- В периода от неустановена дата до 09.12.2022г., на територията на гр.София, бул. „Симеоновско шосе“ №110, жилищен комплекс „Градина“, комплекс “Макси“ в гараж до бл. № 5, собственост на Д. Ат. П., в съучастие като съизвършител с Й. С. О., ЕГН **********, след предварителен сговор, е държал акцизни стоки – тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол, както следва: акцизни стоки – тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол, а именно: 61 броя кашона, всеки съдържащ по 50 стека цигари, с по 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Слим“ на обща стойност 158 600 лева, с дължим акциз 107 970 лева, 1 брой кашон, съдържащ 48 стека цигари, с 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Слим“ на обща стойност 2 496 лева с дължим акциз 1 699,20 лева, 43 броя кашона, всеки съдържащ по 50 стека цигари, с по 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Блу“ на обща стойност 161 250 лева с дължим акциз 76 110 лева, 1 брой кашон, съдържащ 48 стека цигари, с 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Блу“ на обща стойност 3 600 лева с дължим акциз 1 699,20 лева - всички стоки са акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл.64, ал.1, ал.4 и ал.5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, общата стойност на акцизните стоки е 325 946 лева, а дължимия акциз за тях - 187 478,40 лева, като случая не е маловажен и предметът на престъплението е в големи размери.;

- В периода от неустановена дата до 09.12.2022г., в склад, ползван под наем, находящ се в гр. Благоевград, ул.“Антон Чехов“ № 1, собственост на „Д.“ООД, в товарен автомобил с марка и модел „“ с рег.№ и в лек автомобил, марка “”, модел ” ” с рег.№ , собственост на В. Г. П., паркирани пред склада, в съучастие като съизвършител с Й. С. О., ЕГН **********, след предварителен сговор, е държал акцизни стоки – тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол, както 4 следва: в склада е държал 20 броя кашона, всеки съдържащ по 50 стека цигари, с по 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Слим“ на обща стойност 52 000 лева с дължим акциз 35 400 лева, в товарен автомобил, марка „“, модел „ 35Ц13“ с рег.№ Е 0493 МС, собственост на Пл. Д. К. от с. Р., общ. П., е държал тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол, а именно:

70 броя кашона, всеки съдържащ по 50 стека цигари, с по 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Слим“ на обща стойност 182 000 лева с дължим акциз 123 900 лева; в лек автомобил, марка “Мерцедес”, модел ”МЛ 400 СДИ ” с рег.№ Е 2749 НК, собственост на В. Г.

П. е държал тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол - 6 броя кашона, всеки съдържащ по 50 стека цигари, с по 10 кутии във всеки стек, с по 20 къса цигари във всяка кутия с марка „Карелия Слим“ на обща стойност 15 600 лева с дължим акциз 10 620 лева, като всички стоки са акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл.64, ал.1, ал.4 и ал.5 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл.28, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, общата стойност на акцизните стоки е 249 000 лева, дължимия акциз - 169 920 лева, като случая не е маловажен и предметът на престъплението е в големи размери - престъпление по чл.234, ал. 3, т. 2 и т. 3, вр. ал. 1, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК, поради което на основание чл.234, ал. 3, т. 2 и т. 3, вр. ал. 1, пр. 2, вр. чл.20, ал. 2 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК във връзка чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години, което на основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 4 /четири/ години.

СЪДЪТ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. Г. П. ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени за престъпление по чл. 354 а, ал.3, пр.2,т.1, пр.1 от НК и за престъпление по чл.234, ал. 3, т. 2 и т. 3, вр. ал. 1, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК във връзка с чл.26, ал.1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 4 /четири/ години, считано от влизане в сила на настоящето споразумение.

5

2. Й. С. О., роден на г. в гр., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода от неустановена дата до 09.12.2022г., на територията на гр.София, гр.Благоевград, при условията на продължавано престъпление, с 2/две/ деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващо се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, в съучастие като съизвършител с В. Г. П., ЕГН **********, след предварителен сговор, е държал акцизни стоки – тютюневи изделия, без поставен върху потребителската им опаковка български бандерол, когато такъв бандерол се изисква по закон Закон за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): „чл. 2, т. 2 от ЗАДС — „На облагане с акциз подлежат: ... 2. тютюневите изделия“, чл. 4 т. 1 и т. 7 от ЗАДС - „По смисъла на този закон: т. 1 „Акцизни стоки“ са стоките, посочени в чл. 2“, т. 7: Бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“, чл. 11, ал. 1, m. 1 от ЗАДС : „Цигари“ са: 1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10“; чл.64 ал.1, ал. 3 и aл. 4 от ЗАДС - (1) Производителите на тютюневи изделия ...., предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.