Протокол № 1257 от 16.12.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1257 гр. Сливен, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20212230201277 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

Жалбоподателката, редовно призована се явява лично.

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

СТ. ХР. Ч. на 34 г., български гражданин, женен, работи, със средно образование, неосъждан, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

ОГН. ПЛ. Б. роден на 03.02.1990г. в гр. Сливен, живущ в с.гр., български гражданин, женен, със средно образование, не работи, неосъждан, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 1 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът отстрани от залата свид. Б..

Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам искания за отводи състава на съда и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Поддържам жалбата.

Актосъст. СТ. ХР. Ч., РАЗПИТАН КАЗА: На 25.06.2021г. бяхме изпратени с колегата в кв. „Дружба” пред блок 7 по данни за настъпило ПТП.

Свидетеля по акта е свидетел и на самото ПТП. Той е съобщил на собственика на потърпевшия автомобил, че колата е била блъсната и автомобила е потеглил без да спре. Потърпевшия е бил паркиран, а автомобила на госпожата е извършвал маневра обратен завой и е ударил автомобила в предния десен калник. Със задната част е ударил паркирания лек автомобил.

Пред входовете са паркирани автомобилите успоредно на пътя един зад друг.

Едните паркират успоредно, а другите перпендикулярно. Щетите дори бяха минимални и помислихме, че госпожата не е разбрала за настъпилото ПТП.

Разяснихме им, че когато не е разбрала, може да се попълнят двустранни протоколи. Когато я намерихме госпожата тя твърдеше, че не е виновна и за това и написах акт. Имаше следи по автомобила драскотини като охлузвания и лека вдлъбнатина, най-вероятно не е разбрала. Жалбоподателката твърдеше, че не е правила ПТП въобще. По нейната кола имаше по цялата кола белези, но те са най-вероятно още преди да е бил закупен автомобила от нея. По единия ръб на една от броните на нейния автомобил имаше следа от прясно охлузено, но не зная дали е от тази кола. При огледа си личеше, че има съвпадение на това което казва свидетеля и белезите по автомобила.

Свидетеля беше дал и номера на автомобила. Госпожата потвърди, че там е извършвала обратен завой.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам въпроси.

Свид. ОГН. ПЛ. Б., РАЗПИТАН КАЗА: На 25.06.2021г. си паркирах 2 автомобила. Като излязох видях как лек автомобил „Нисан Микра” прави обратен завой на място, което е доста малко, не можа да прецени маневрата, даде назад и удари със задната броня „Хонда Акорд“ предната броня от дясна страна до калника. Видях я, че се паникьоса и избяга от произшествието. Не съм я видял да слиза от автомобила, колата се разтресе, тя се стресна и тръгна. Аз се обадих на тел.112 и съобщих това което съм видял.Лекия автомобил Хонда е на съседка от блока, Любомира се казва. Тя беше съгласна да си попълнят двустранни протоколи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам въпроси.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА:

Нямам възражения доказателства и няма да соча други доказателства. по писмените

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Моля да се отмени издаденото наказателно постановление. Не съм участвала в ПТП. Нямаше нито едно паркомясто свободно, направих маневра и се прибрах. 20 минути по-късно ми съобщават, че съм участник в ПТП. Бронята която твърдят, че съм ударила е удряна поне още два пъти. Директен удар е невъзможно да се получи. Колата ми е в лошо състояние. Не съм ударила бронята на лекия автомобил „Хонда“, този удар не е от мен, а е от преди това.

3

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4