Определение № 873 от 13.03.2020, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….3.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.03.2020 г., в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1982 по описа за 2019 г., като съобрази, че привличаното лице е изразило становище по предявените искове и ангажираните доказателства, ГПК отчита, че е отпаднала пречката по размяна на книжата и на осн. чл. 372 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска привличане на НЕК ЕАД като трето лице помагач на ответника (изкупуващ като обществен доставчик закупената от ответника енергия, произведена от ищеца) по съображения, които съдът ще изложи подробно в определение по чл. 37 ГПК.

ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК редовен отговор на искова молба по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с оспорване на правни доводи и обосноваване на насрещни доводи за неоснователност на претенцията както и становище на помагача за неоснователност на предявения иск.

Да се изпратят преписи от отговор вх.№ 3555/3.2.20г. и становище вх.№ 8405/21.3.20г на насрещната страна - ищец, чрез пълномощник адв. М. на посочен в искова молба адрес на адвокатска кантора, със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна - ищец, че при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на делото с присъждане на разноски.

Препис от настоящото определение, както и определение № 113/14.1.2020г( покана за медиация) да се приложи към книжата за ищците.

Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна искова молба.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: