Разпореждане № 3113 от 09.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42311/2025
- Вид
- Разпореждане № 3113
- Подписан
- 09.01.2026
- В сила
- 09.01.2026
- Състав
- КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3113 гр. София, 09.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110142311 по описа за 2025 година
Съдът, като извърши проверка на редовността на въззивната жалба от „Български Пощи" ЕАД, чрез юрк. Митова, срещу Решение № 22338/05.12.2025 г., постановено по гр. д.
№ 42311/2025 г. по описа на СРС, 65 състав, намира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 262, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, поради което следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Същевременно, във въззивната си жалба ответникът навежда единствено твърдения относно определения от съда размер на обезщетението за претърпени неимуществени вреди, без да формира съждения относно присъдения в полза на ищцата размер на обезщетение за претърпени имуществени вреди.
Затова на въззивният ответника следва да се дадат указания да посочи изрично коя/кои части от решението на СРС обжалва, предвид че това обстоятелство ще определи размера на дължимата държавна такса за пренасяне на делото пред СГС. За процесуална икономия, съдът ще укаже размера на таксата и в двата случая, което обстоятелство следва да се съобрази от въззивника при уточняване предмета на въззивна проверка.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба от„Български Пощи" ЕАД, чрез юрк.
Митова, срещу Решение № 22338/05.12.2025 г., постановено по гр. д. № 42311/2025 г. по описа на СРС, 65 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1 – седмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на въззивната жалба:
- като посочи дали оспорва постановеното решение в цялост (т.е. присъденото обезщетение за неимуществени и имуществени вреди) или само в частта относо уважения размер на иска по чл. 200 КТ за претъпрние неимуществени вреди;
- като представи документ за внесена държавна такса за въззивна жалба в размер на 497,43 евро (или 964 лв.), ако оспорва решението на първоинстанционния съд само в частта, в която съдът е уважил иска по чл. 200 КТ за неимуществени вреди или в размер на 533,49 евро (или 1033,89 лв.), ако оспорва решението в цялост, по сметка на Софийски градски съд.
При неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2