Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 31.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 163/2025
Вид
Определение № 104
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Пазарджик, 31.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900163 по описа за 2025 година

Подадена е молба вх. № 3623/30.03.2026 г. от ищците по делото, чрез адв. Р. Г., с която в срок се уточнява, че към момента ищците не могат да внесат дължимата държавна такса, но същите се надяват, че ще могат да осигурят средствата затова. Отделно от това, се сочи, че ищците се намират в различни части на Т., както и в П., поради което се моли срокът за представяне на декларациите, указани от съда, да бъде продължен с 2 седмици.

Законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини, като новоопределеният срок не може да бъде по-кратък от първоначалния. Продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния.

Молбата, черпеща своето правно основание в чл. 63, ал. 1 ГПК е допустима, като подадена преди да изтече срока за изпълнение на указанията на съда на 30.03.2026 г.

Съдът намира, че следва да уважи молбата за продължаване на срока, тъй като е първа и не сочи към шиканиране на процеса, въпреки че не се представят никакви доказателства, а се разчита единствено на голословни твърдения.

Моментът, от който започва да тече новоопределеният срок, не е обвързан от датата, на която страната е узнала, че срокът е продължен, а е точно фиксиран. След като началният момент на срока е определен с изрична правна норма, за съда не съществува задължение да съобщава на страната за постановеното по нейна молба определение, с което срокът е продължен.

С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 от ГПК срока за изпълнение на 1 указанията на съда, дадени с разпореждане № 130 от 06.03.2026 г. по делото с две седмици, т. е. до 13.04.2026 г. вкл.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2