Определение № 199 от 01.10.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Благоевград, 01.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20211200900083 по описа за 2021 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е въз основа на искова молба от Г.Ф., гр.София, ул. „...“ № 2, ет.

4, представлявано от Изпълнителните директори- М.Н.К. и С.Г.С., чрез адв. Р.И., срещу АСП. АЛ. БЛ., ЕГН **********, от гр. Благоевград, ул. „...“ № 72.

Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288 ал. 12 от КЗ/отм./, сега чл. 558 ал.

7 от КЗ, с който се иска от съда да осъди ответника АСП. АЛ. БЛ., ЕГН **********, от гр.

Благоевград, ул. „...“ № 72, да заплати на Г.Ф., гр.София, ул. „...“ № 2, ет. 4, представлявано от Изпълнителните директори- М.Н.К. и С.Г.С., сумата от 181 218.36лв., представляваща възстановено от Гаранционния фонд обезщетение по щета № 210003/07.01.2013г., присъдени по гр.д. № 17472/2013г. по описа на СГС, в.гр.д. № 4368/2016г. по описа на АС София и гр.д. № 1089/2017г. на ВКС II т.о. на ТК, ведно със законната лихва върху претендираната сума, от датата на предявяване на настоящия иск пред съда, до окончателното изплащане на дължимата сума, като се претендират и направените по делото разноски за юрисконсулстко възнаграждение.

Преди да даде ход на исковата молба и да се произнесе по останалите искания на ищцата, съдът съгласно разпоредбите на чл. 129 и чл. 130 от ГПК следва да провери нейната редовност и допустимостта на предявените пред съда искове.

В настоящия случай депозираната искова молба страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени по указания на съда, преди съдът да пристъпи към разглеждане на делото.

Налице е нередовност на исковата молба на осн. чл. 128 т. 2 от ГПК, доколкото по делото не 1 е представен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата във връзка с предявения иск държавна такса, възлизаща съгласно чл. 1 ТДТССГПК, в общ размер на 7 248.73лв.

Поради изложените съображения съдът не може да приеме подадената искова молба за редовна, тъй като са налице основания за оставянето и без движение по смисъла на чл. 128 т. 2 от ГПК. Следва на основание чл. 129 ал.2 от ГПК исковата молба да бъде оставена без движение, като бъде даден на ищеца- Г.Ф., едноседмичен срок за отстраняване на посочените в настоящото определение на съда нередовности- да се укаже на ищеца че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение на съда, следва да внесе по сметката на ОС Благоевград, сумата от 7 248.73лв. за дължимата държавна такса във връзка с предявения иск и в същия срок да представят по делото платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по настоящото дело и по сметката на ОС Благоевград.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания в настоящото определение, молбата ще бъде върната и оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено (по арг. от чл.129 ал. 3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ за отстраняване на нередовностиневнесяне по сметката на ОС Благоевград, сумата от 7 248.73лв. за дължимата държавна такса във връзка с предявения по делото иск, както и не представяне по делото на платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по настоящото дело и по сметката на ОС Благоевград.

ДАВА възможност на ищеца Г.Ф., в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение, да отстрани нередовностите на депозираната пред съда исковата молба, съгласно подробните указания на съда, като внесат по образуваното т.д. № 83/2021г. по описа на ОС Благоевград, сумата 7 248.73лв., съставляваща дължимата държавна такса във връзка с предявения иск, както и в същия срок да представят по делото платежно нареждане, удостоверяващо внасянето на сумата по сметката на ОС Благоевград.

УКАЗВА на ищеца- Г.Ф., че в случай на неотстраняване на посочените от съда нередовности, съобразно дадените от съда указания, в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, съгласно чл. 129 ал. 2 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.

2

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3