Решение № 354 от 05.11.2025, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 354 гр. Ботевград, 05.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря **** като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20251810101894 по описа за 2025 година

Производството е по реда на гл. 49 ГПК /чл. 530 и сл. ГПК/ във вр. чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Образувано е по молба на С. И. Х., с ЕГН ********** и ***** М., гражданин на Република Франция, роден на 1***.11.1982 г. в Р. Сърбия, като родители и законни представители на малолетните си деца *****, с ЕГН ********** и *****, с ЕГН **********, за допускане на промяна на фамилното име на децата от ***** на М.. В молбата се твърди, че С. Х. и ***** М. са сключили граждански брак на 03.11.200*** г. в град Тулуза, Република Франция, като от брака си имат три малолетни деца *****. Сочат, че при пресъставянето на актовете за раждане на децата ***** от Община Правец, същите са вписани с фамилно име *****, което не отговаря на действителното фамилно име на техния баща, а именно М., и която грешка се дължи на обстоятелството, че и в пресъставения от Община Правец акт за сключен граждански брак на молителите фамилия на бащата ***** М. също е вписана погрешно и същият е вписан като ***** *****. Излагат, че при пресъставяне на акта за раждане на третото дете на молителите - *****, грешката е констатирана и същият е вписан с правилното фамилно име на своя баща, а именно ***** М.. Тъй като от Община Правец са им обяснили, че коригиране на грешката може да бъде извършена по съдебен ред, за тях е налице правен интерес от иска. Молят съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното името на децата им *****, с ЕГН ********** и *****, с ЕГН **********, като след промяната същите да носят фамилното име М. и да бъдат вписани в актовете за раждане като **** М. и ***** М..

Заинтересованата страна в производството- Община Правец, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.

Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Правец не изразява становище по молбата.

1

Районна прокуратура- гр. Ботевград, не изпраща представител и не изразява становище по молбата.

Молбата е процесуално допустима, а по същество съдът намира същата за основателна.

Видно от заверено копие на Удостоверение за сключен граждански брак от 03.11.2008 г. от община Правец, същото е издадено за сключен граждански брак между А. *****, роден на 1***.11.1982 г., и С. И. Х., с ЕХН ********** във Франция, Тулуза, на 03.11.200*** г., за което е съставен граждански брак No 0011/31.0***.208 г. в гр.

Правец.

От представените 2 бр. заверени копия на удостоверения за раждане от Община Правец е видно, че децата ****, с ЕГН ********** и *****, с ЕГН **********, родени във Франция, при съставяне на актовете за раждане в Община Правец са записани с фамилно име *****, с майка С. И. Х. и баща ***** *****. Представено е и заверено копие на удостоверение за раждане на детето ***** М., с ЕГН **********, с родителите С. И. Х. и ***** М..

Представени са и заверени копия на акт за раждане No 1502/20212 г. и акт за раждане No 001845/20216 г. на децата **** и ***** – в оригинал на френски език и превод на български език, видно от които при раждането им същите са записани с имената както следва: Gabriel Milosavljevic и Adrien Milosavljevic, като в преводите на български език на посочените документи същите са записани като **** М. и ***** М..

Видно от представеното заверено копие на паспорт на А. М. – в оригинал на френски език, имената на същия са изписани както следва: Milosavljevic Aleksandar.

Представено е и заверено копие на извлечение от акт за граждански брак No 230/3 от 03.11.200*** г. – на френски език, в който съпругът е записан с имената Milosavljevic Aleksandar

Съгласно чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, промяната на собствено, фамилно или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът приема, че в настоящия казус е налице последната хипотеза, посочена във въпросния законов текст, а именно- важни обстоятелства налагат исканата промяна на фамилното име на малолетните деца.

По делото се установява, че децата **** и ***** са родени в Република Франция, като при раждането им са записани съответно с имената Gabriel Milosavljevic и Adrien Milosavljevic, като фамилното име е това на техния баща – Aleksandar Milosavljevic. Последният е роден в Република Сърбия, поради което и транслитерацията на името му на български език следва да бъде съобразено с фонетичните правила и графичната система на този език. В случая, видно от събраните по делото писмени доказателства, при съставянето на актовете за раждане на двете деца в България предаването на латинските букви на фамилните им имена чрез българската азбука е извършено неправилно, като вместо М. имената са транслитерирани като *****. Така от приложените по делото извлечения от актове за раждане на двете деца и от акта за граждански брак на родителите им в превод на български език се установява, че фамилното име Milosavljevic с българската азбука е изписано като М.. Именно по този начин е изписано фамилното име и на третото дете 2 на молителите – ***** М., в съставения му в България акт за раждане. Следва да се посочи, че допуснатата грешка при предаването от латинските букви на български е довело до изписването на фамилно име, което е и неблагозвучно и значително трудно за произнасяне на български език.

Така изложеното според съда съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл.

19 ал. 1 от ЗГР, налагащо исканата промяна, която същевременно ще позволи фамилните имена и на трите деца на семейството да бъдат изписани на български по един и същ начин, а именно и тримата ще носят еднакво фамилно име. Исканата промяна не засяга чужда правна сфера, не преследва цели, различни от заявените - да се отстрани грешката при транслитерирането на фамилното име на децата с български букви при съставяне на актовете им за раждане, не противоречи и на императивните правни норми.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, поради което искането следва да бъде уважено, като бъде допусната промяна във фамилното име на малолетните деца **** и ***** от ***** на М..

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на *****, с ЕГН **********, с адрес: гр.

Правец, ул. “*****” No ***, от ***** на М..

ДОПУСКА промяна на фамилното име на *****, с ЕГН **********, с адрес: гр.

Правец, ул. “*****” No ***, от ***** на М..

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Община Правец, респ. длъжностното лице по гражданското състояние, за отразяване на промяната във фамилното име на всяко от децата и за сведение.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 3