Решение № 714 от 07.07.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 859/2026
- Вид
- Решение № 714
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 27.07.2026
- Състав
- Велина Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 714 гр. Стара Загора, 07.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20265530100859 по описа за 2026 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че с ответното дружество „Тиенгруп Метал“ ЕООД, ЕИК 204969130 били контрагенти във връзка с организирането на покупка и доставка на строителни материали. По повод на така извършените от страна на ищцовото дружество „София-М Груп” ООД, ЕИК 205304265 покупки и доставки на строителни материали били издадени следните фактури, а именно:
- Фактура №1000000075/13.01.2025г. на стойност 5000лв. с ДДС;
- Фактура №1000000077/24.01.2025г. на стойност 5000лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000078/30.01.2025г. на стойност 17280,98лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000081/26.02.2025г. на стойност 22717,74лв. с ДДС;
- Фактура №1000000088/28.02.2025г. на стойност 958,92лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000092/26.03.2025г. на стойност 2700лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000096/30.04.2025г. на стойност 10842,52лв. с ДДС;
- Фактура №1000000097/30.04.2025г. на стойност 2836,60лв. с ДДС;
- Фактура №1000000098/30.04.2025г. на стойност 1828,46лв. с ДДС.
Видно от справка за извършените плащания, както и от банково извлечение на 1 банковата сметка на „София-М Груп” ООД, ЕИК 205304265, от страна на „Тиенгруп Метал“ ЕООД, ЕИК 204969130, били извършени банкови преводи, във връзка с извършените покупки и доставки на строителни материали, с които били погасени следните фактури:
- Фактура № 1000000075/13.01,2025г. на стойност 5000лв. с ДДС;
- Фактура №1000000077/24.01.2025г. на стойност 5000лв. с ДДС;
- Фактура №1000000078/30.01.2025г. на стойност 17280,98лв. с ДДС;
- Фактура №1000000081/26.02.2025г. на стойност 22717,74лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000088/28.02.2025г. на стойност 958,92лв. с ДДС;
- Фактура № 1000000092/26.03.2025г. на стойност 2700лв. с ДДС.
На 15.04.2025г., видно от справка за извършените плащания, както и от банковото извлечение на банковата сметка на „София-М Груп” ООД, ЕИК 205304265, била преведена сумата от 12500лв., с което било погасено част от вземането по Фактура №1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС. До датата на входиране на исковата молба от страна на ответното дружество не била заплатена дължимата сума по Фактура №1000000096/30.04.2025г. на стойност 10842,52лв. с ДДС, Фактура №1000000097/30.04.2025г. на стойност 2836,60лв. с ДДС, Фактура №1000000098/30.04.2025г. на стойност 1828,46лв. с ДДС, както и сумата от 2968,91лв., представляваща остатък по Фактура №1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС. Поради естеството на уговореното плащане и неизплащането в срок на задължението, върху главницата на основание чл.86 от ЗЗД ответното дружество дължало и мораторна лихва, както следва:
- 196,71лв. за периода от 16.04.2025г. до 07.10.2025г. върху сумата от 2968,91лв., представляваща остатък по Фактура №1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС;
- 656,82лв. за периода от 01.05.2025г. до
№1000000096/30.04.2025г. на стойност 10842,52лв. с ДДС;
07.10.2025г. по
Фактура
- 171,83лв. за периода от 01.05.2025г. до
№1000000097/30.04.2025г. на стойност 2836,60лв. с ДДС;
07.10.2025г. по
Фактура
- 110,76лв. за периода от 01.05.2025г. до
№1000000098/30.04.2025г. на стойност 1828,46лв. с ДДС;
07.10.2025г. по
Фактура
Въпреки изтеклият дълъг период от време до настоящия момент ответното дружество „Тиенгруп Метал“ ЕООД, ЕИК 204969130 не било заплатило общо дължимата сума в размер на 19612,61лв., от които 18476,49лв. – главница по Фактура №1000000096/30.04.2025г., Фактура №1000000097/30.04.2025г., Фактура №1000000098/30.04.2025г. и Фактура №1000000093/31.03.2025г., както и сумата в общ размер на 1136,12лв. – мораторна лихва, формирана както следва:
- 196,71лв. за периода от 16.04.2025г. до 07.10.2025г. върху сумата от 2968,91лв., представляваща остатък по Фактура №1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС;
2
- 656,82лв. за периода от 01.05.2025г. до
№1000000096/30.04.2025г. на стойност 10842,52лв. с ДДС;
07.10.2025г. по
Фактура
- 171,83лв. за периода от 01.05.2025г. до
№1000000097/30.04.2025г. на стойност 2836,60лв. с ДДС;
07.10.2025г. по
Фактура
- 110,76лв. за периода от 01.05.2025г. до
№1000000098/30.04.2025г. на стойност 1828,46лв. с ДДС.
07.10.2025г. по
Фактура
Гореизложеното пораждало правния интерес на ищцовото дружество „София-М Груп“ ООД, ЕИК 205304265 да предяви против ответното дружество иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД.
Сочи, че по настоящият иск Районен съд – Плевен е допуснал обезпечение – ч.гр.дело №6526/2025г., по което „София-М Груп” ООД, ЕИК 205304265 е направило разноски от 45лв. – за държавна такса, както и 1300лв. – адвокатско възнаграждение. Въз основа на издадената обезпечителна заповед било образувано изпълнително дело № 20257560401706 по описа на ЧСИ – Цветозар Найденов, по което били направени разноски от 700лв. – адвокатско възнаграждение.
Искането е да се постанови решение, с което да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 18476,49лв. –представляваща главница по Фактура № 1000000096/30.04.2025г. на стойност 10842,52лв. с ДДС, Фактура №1000000097/30.04.2025г. на стойност 2836,60лв. с ДДС, Фактура №1000000098/30.04.2025г. на стойност 1828,46лв. с ДДС и Фактура №1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС, по която било налице частично плащане в размер на 12500лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, както и сумата от 1136,12лв. – представляваща обезщетение за забава, формирано както следва: 196,71лв. за периода от 16.04.2025г. до 07.10.2025г. върху сумата от 2968,91лв., представляваща остатък по Фактура №1000000093/31.03.2025г. на стойност 15468,91лв. с ДДС; 656,82лв. за периода от 01.05.2025г. до 07.10.2025г. по Фактура №1000000096/30.04.2025г. на стойност 10842,52лв. с ДДС; 171,83лв. за периода от 01.05.2025г. до 07.10.2025г. по Фактура №1000000097/30.04.2025г. на стойност 2836,60лв. с ДДС; 110,76лв. за периода от 01.05.2025г. до 07.10.2025г. по Фактура №1000000098/30.04.2025г. на стойност 1828,46лв. с ДДС.
Претендират се сторените по настоящото, обезпечителното и изпълнителното производства разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответното дружество.
На основание чл. 105, чл. 119, ал. 3 и чл. 122 от ГПК прави възражение за местна неподсъдност на Районен съд – Плевен да разгледа делото. Посочва, че седалището и адресът на управление на ответника „Тиенгруп Метал“ ЕООД се намират в гр. Стара Загора, поради което съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд – Стара Загора. Счита, че предявяването на иска пред Районен съд – Плевен е в противоречие с правилата за местна подсъдност, поради което и на основание чл. 122 ГПК 3 производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния съд. Искането е съдът да прекрати производството по делото пред Районен съд – Плевен, като изпрати делото по местна подсъдност на Районен съд – Стара Загора.
В съдебно заседание за ищцовото дружество се явява адв. И. А., а ответното дружество не се представлява.