Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 419 от 25.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 121/2023
Вид
Разпореждане № 419
Подписан
25.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 419 гр. Варна, 25.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100100121 по описа за 2023 година

Постъпила е въззивна жалба вх. № 1654/22.01.2024г. от Р. К. и Е. К., чрез адв. С. И., срещу Решение № 1485/14.12.2023г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страни по делото. Налице са нередовности на жалбата по смисъла на чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 1 и 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 1654/22.01.2024г. от Р. Г. К. и Е. М. К., чрез адв. С. И., срещу Решение № 1485/14.12.2023г., постановено по гр. дело № 121/2023г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивниците, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности на въззивната жалба, а именно:

1. с изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточнят дали отправеното оплакване, че разноските, които са осъдени да заплатят са прекомерни представлява по същността си искане за изменение на решението в частта му за разноските по смисъла на чл. 248 ГПК, или искат отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.

2. Да представят препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представят доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ 1 размер на 0.40 /четиридесет стотинки/ за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис от жалбата на насрещната страна, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;

3. Да внесат по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 606,65 /шестстотин и шест лева и 0,65ст./, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2