Определение № 316 от 03.06.2026, Районен съд - Тетевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 316 гр. Тетевен, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, III - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нанко С. Маринов като разгледа докладваното от Нанко С. Маринов Частно гражданско дело № 20264330100543 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 414а от ГПК.

Образувано е по възражение по реда на чл.414а ал.1 и ал.2 от ГПК от длъжника ****** гр.С. срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 18.03.2026 година, издадена по настоящото дело, с което заявява, че е изпълнил задължението си в предвидения едномесечен срок за плащане на сумите за главница и лихви, като представя доказателства за това. Възразява срещу дължимостта на определените разноски за адвокатско възнаграждение за сумата от 220 евро и държавна такса в размер на 10,86 евро.

Ответникът по настоящото възражение И. И. И. от гр.Провадия е взел становище, че са получили плащане, с което частично са погасени задълженията по издадената от съда заповед, като твърди, че остава непогасена сумата от 220 евро разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса в размер на 10,86 евро, които подържа и моли да бъде оставена в сила издадената заповед за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните намира възражението по реда на чл.414а ал.1 от ГПК за допустимо и основателно, предвид плащането на процесните суми за главница и лихви. Действително при депозиране на своето възражение срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от длъжника е представено платежно за сумата в размер на 177,07 евро главница и сумата от 6,31 евро законна лихва.

В тази насока съдът намира, че неплатена е останала сумата за адвокатско възнаграждение в размер на 220 евро и сумата от 10,86 евро държавна такса, доколкото длъжникът е станал причина за завеждане на делото, то същата сума не е заплатена от длъжника и съответно е дължима. Затова съдът намира, че заповедта по чл.410 от ГПК следва да бъде обезсилена единствено в частта за платените суми.

Воден от горното и на основание чл.414а, ал. 5 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА ЧАСТИЧНО Заповед за изпълнение №277 от 18.03.2026 година по реда на чл.

410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. №543 по описа за 2026 година на РС гр.Тетевен срещу длъжника ****** гр.С. в частта за следните суми:

Сумата от 177,07 EUR (сто седемдесет и седем евро и 07 цента), представляваща главница - отказ от договор за покупка на гуми Nexen roadianCT 8 185 R 15 C сключен на дата 03/12/2025г. онлайн чрез сайт на търговеца " *****" поръчка № ****, 6,31 EUR (шест евро и 31 цента), представляваща законна лихва, ведно със законната лихва за период от 18.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд-Ловеч в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане на определението в сила делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

2