Решение № 1648 от 19.12.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1648 гр. Варна, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова

Членове:

Светлана Тодорова

Диана К. Стоянова при участието на секретаря Дарина Б. Баева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20223100501878 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 264420/13.04.2022г. от „Лев Инс“ АД с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №67А срещу решение №260161/16.03.2022г., постановено по гр.дело № 20213110102121/2021г. на Варненския районен съд, в частта, с която въззивникът е осъден да заплати на П.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: *****, заместен в процеса, на основание чл.227 ГПК, от наследниците си по закон:

Н. М. Г., ЕГН **********, с адрес: ***** и М. П. Г., ЕГН **********, с адрес:

*******, сумата от 3500 лева, представляваща обезщетение за претърпени от П.Г.Г. неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, вследствие непозволено увреждане от ПТП, настъпило на дата 21.07.2020 г., в гр. Варна, по вина на водача на автобус от градския транспорт на гр. Варна рег. № * **** **, застрахован при ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица ******** г., със срок на валидност от 00.00 ч. на 01.05.2020 г. до 23,59 ч. на 30.04.2021 г., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба 1

– 15.02.2021г. до окончателното изплащане.

В жалбата е изложено становище за недопустимост на обжалваното решение. Аргументира се, че правото да ангажира отговорността на застрахователя е на третото увредено лице, в негово лично качество и същото не може да бъде замествано в хода на процеса от неговите наследници.

Първоинстанционният съд не е следвало да конституира наследници на починалия ищец, а да прекрати производството по делото.

По същество са наведени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение. Счита се, че е сумата от 3500.00лв. е завишена и не отговаря на критерия за „справедливост“ и действително претърпените вреди. Поддържа се възражението за съпричиняване, тъй като починалият ищец е допринесъл за причиняването на вредоносния резултат, поради това, че е поставил ръката си за да попречи на затварянето на вратата на автобуса.

Въззивникът моли съда да отмени първоинстанционното решение и да постанови друго, с което да прекрати производството по делото или в случай, че намери иска за основател да го уважи до размера на 1200.00лв.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещните страни по жалбата М. П. Г. и Н. М. Г., в който се застъпва становище за неоснователност на подадената жалба и за допустимост, правилност, и законосъобразност на атакуваното решение. Посочено, че при смъртта на страната на основание чл.227 от ГПК следва да бъдат конституирани нейните наследници. Аргументирано е чрез анализ на събраните доказателства, че правилно е определено дължимото обезщетение за претърпените неимуществени вреди.

По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди първоинстанционното решение.

Съдът намира производството за редовно и допустимо, тъй като подадената въззивна жалба е депозирана от надлежна страна, в срока за обжалване на решението и при спазване на останалите изисквания за редовност.

Съдът е бил сезиран с предявен от П.Г.Г. срещу „Лев Инс“ АД частичен иск с правно основание чл.423, ал.1 от КЗ да бъде осъден ответникът да 2 заплати сумата от 4000 лева от 6000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, вследствие непозволено увреждане от ПТП, настъпило на дата 21.07.2020 г., в гр. Варна, по вина на водача на автобус от градския транспорт на гр. Варна рег. № * **** **, застрахован при ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица ******** г., със срок на валидност от 00.00 ч. на 01.05.2020 г. до 23,59 ч. на 30.04.2021г., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба – 15.02.2021г. до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че на 21.07.2020г. около 14.45ч. в гр.

Варна, на ул. „Мария Луиза“ до автобусна спирка „Общината“ при опит на ищеца да се качи в автобус от градския транспорт на гр. Варна рег. № * **** **, водачът Й.И.С. затваря врите и при потеляне блъска ищеца Г.. Ищецът попаднал между автобуса и тротоара.

В следствие на ПТП на ищеца са му били причинени травматични увреждания причинени травми в областта на лявата половина на гръдния кош и лявата подмишница.

Към датата на ПТП по отношение на автобуса е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност” по ******** г. с ответника, който следва да заплати обезщетение за вредите причинени от застрахования.

След инцидента ищецът бил откаран в спешния център на МБАЛ „Света Анна - Варна" АД, където му направили прегледи.

По време на оздравителния период ищецът изпитвал силни болки, започнал да изпитва страх да излиза от дома си и ползва градски транспорт.

Поради наличие на причинната връзка между поведението на застрахования водач и настъпилите неимуществени вреди, ищецът моли съдът да постанови решение за осъждане на ответника за репариране на същите в поисканите размери.

Ответникът „ Лев Инс“ АД в подадения отговор е оспорил предявения иск по основание и размер. Счита се, че размерът на претендираните вреди е завишен, като определената от застрахователя сума в размер на 1200.00лв. е достатъчна да репарира вредите.

По изложените съображения моли съдът да отхвърли предявения иск.

3

В хода на процеса ищецът е починал и на основание чл.227 от ГПК са конституирани Н. М. Г. и М. П. Г. в качеството им на наследници.

Решение №260161/16.03.2022г., постановено по гр.дело № 20213110102121/2021г. на Варненския районен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за разликата над 3500.00лв. до пълния предявен размер е влязло в законна сила като необжалвано.

При така очертаните предмет на предявения иск и въззивен контрол, въззивният съд при проверката си по реда на чл.269 от ГПК констатира, че обжалваното решение недопустимо.

В хода на процеса ищецът П.Г.Г. е починал на 30.09.2021г., съгласно изисканото от настоящата инстанция удостоверение за наследници.

На основание чл.227 от ГПК починалата страна се замества от нейните правоприемници, които съгласно удостоверението са Н. М. Г. /съпруга/ и М.

П. Г. /дъщеря/.

При конституиране на нови страни /ищци е необходимо с оглед редовността на предявения иск, същите да уточнят дали поддържат и в какъв размер предявеният иск съобразно наследствената им квота от наследството на П. Г..

Съответно при уважаване на претенциите решението следва да съдържа осъдителен диспозитив, в полза на всяка едната ищца.

В случая първоинстанционният съд е уважил претенцията без да извърши процесуални действия по уточняване на исковете и е чел осъдителен диспозитив в полза на починалия ищец. Недопустимо е присъждането на суми на починала страна.

По изложените съображения първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав.

По разноските:

Разноски в настоящото производство не се присъждат.

Воден от изложените мотиви, съдът

РЕШИ:

4

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение №260161/16.03.2022г., постановено по гр.дело № 20213110102121/2021г. на Варненския районен съд, в частта, с която „Лев Инс“ АД с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №67А е осъден да заплати на П.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: *****, заместен в процеса, на основание чл.227 ГПК, от наследниците си по закон: Н. М. Г., ЕГН **********, с адрес: ***** и М. П.

Г., ЕГН **********, с адрес: *******, сумата от 3500 лева, представляваща обезщетение за претърпени от П.Г.Г. неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и неудобства, вследствие непозволено увреждане от ПТП, настъпило на дата 21.07.2020 г., в гр. Варна, по вина на водача на автобус от градския транспорт на гр. Варна рег. № * **** **, застрахован при ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица ******** г., със срок на валидност от 00.00 ч. на 01.05.2020 г. до 23,59 ч. на 30.04.2021 г., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба – 15.02.2021г. до окончателното изплащане.

ВРЪЩА гр.дело № 20213110102121/2021г. на Варненския районен съд за ново разглеждане от друг състав.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5