Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6946 от 06.06.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 1601/2023
Вид
Определение № 6946
Подписан
06.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Росен Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6946 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20231100101601 по описа за 2023 година

Производството е по установителни искове, предявени от „КООПЕРАЦИЯ „В.К.К.

НА Ч.З.С.И.“ ЕИК **** против Е. С. С. – Й. ЕГН ********** за сумата 39000,00 лева представляваща незаплатени наемни вноски за периода 22.05.2015 г. до 12.12.2021 г. по Договор за наем от 22.05.2022 г. с нотариална заверка на подписите и сумата 13429,00 лева – обезщетение за забава за периода 22.05.2015 г. до 12.12.2021 г. , за които са издадени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 04.02.2021 г. по ч.гр.д №74411/2021 г. по описа на СРС, 168 състав., срещу която е подадено възражение по чл.414 ГПК.

С молба от 29.05.2023 год. ответникът Е. С. С. – Й. е уведомил съда, оттегля възражението си по ч.гр.д №74411/2021 г. по описа на СРС, 168 състав, по което е издадена заповедта за изпълнение.

Съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 416,ал.1 от ГПК сочи, че оттеглянето на възражението от длъжника има за последица влизане в сила на заповедта за изпълнение.

Предвид оттеглянето на възражението от ответника и правната последица от това изявление - влизането в сила на заповедта за изпълнение, дават основание да се приеме, че правният интерес от иска по чл. 422 от ГПК е отпаднал.

С оглед на това към настоящия момент искът се явява недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради недопустимост на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 1