Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 345 от 09.03.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 351/2021
Вид
Протокол № 345
Подписан
09.03.2021
В сила
09.03.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.2 б.б · Наказателен кодекс
  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Пазарджик , 04.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора П.Т.П. (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220200351 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:53 часа се явиха:

Подсъдимият Г.Б., се явява лично.

Пострадалият Г. Н. Д. се явява лично.

Явява се прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Искам делото да се гледа днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. В. Б. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, живущ в с. Звъничево, обл.

Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН:

1

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Мога да чета и пиша.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Снема се самоличността на пострадалото лице, както следва:

Г. Н. Д.: на 57 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На пострадалия се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК и изрично правото му да има повереник.

ПОСТР.Д.: Разбрах правата си. Знам за какво съм тук. Нямам претенции към него. Ние сме комшии и живеем много години заедно. Той не е лошо момче, беше пиян и направи една беля.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата и напусна съдебната зала.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Г. В. Б. за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК .

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА и това което пише в него е вярно.

Аз съм го прочел. Аз бяха пиян тогава. Ядосах се на съседа. Моят син и неговия внук се сбиха и това ме ядоса. Аз отидох на другия ден да видя какво е станало. Децата се помириха и ние с Георги се помирихме. Ние сме комшии.

Аз съм безработен. Имам три деца – на 14 години, на 13 години и на 3 години.

Големите ходят на училище. Момичето ми учи на училище присъствено, а момчето е дистанционно. Те са добри ученици. Купувам им учебници. С жената работим на къра и получаваме общо по 60 лева на ден. В момента сеем картоф – на 30 лева надник. Получавам детски.

3

Пристъпи се към разпит на св.Д., който влиза в съдебната зала:

СВ.Д.: Моят внук и неговия син са се сбили. Неговият син – те са малки момчета, те всеки ден са заедно, а се скараха. Той за това беше ядосан, защото се скарахме заради децата и заради това потроши колата. Сега се помирихме и сме в добри отношения и няма да се караме вече. Той не е лошо момче, но беше пиян и направи белята. Друг път не е правил беля – не се е бил с никой, не се е карал.

ПРОКУРОРЪТ – Моля със съгласието на подсъдимия да се прочетат показанията на неявилите се свидетел и да се изслуша експертизата.

На подсъдимият се разясни, че показанията на свидетелите, които не са призован и не са се явили, могат да бъдат прочетени с негово съгласи и че след прочитането им могат да се ползват при постановяване на присъдата и за което действие може да иска защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ – Аз разбрах какво ми казахте и не искам защитник.

Да се прочетете показанията на свидетелите и да се приеме експертизата.

На подсъдимият се разясни, че експертизата може да бъде прочетена и приета без да се явява експерта и че след приемането й може да се ползва при постановяване на присъдата и за което действие може да иска защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ – Аз разбрах какво ми казахте и не искам защитник.

Да се прочетете експертизата сега.

На основание чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК, Съдът 4

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА показанията на св.С.Р.Д. дадени на 11.02.2021г. и отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.22 от ДСП.

ПРОЧИТА показанията на св.Б. Г.Г. дадени на 12.02.2021г. и отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.23 от ДСП.

ПРОЧЕТЕ заключението изготвено от вещото лице Р.М. на л.12 и сл. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Не възразявам на личното явяване на ВЛ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме експертизата без ВЛ.

Съдът