Протокол № 345 от 09.03.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 351/2021
- Вид
- Протокол № 345
- Подписан
- 09.03.2021
- В сила
- 09.03.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б.б · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 345 гр. Пазарджик , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора П.Т.П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220200351 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:53 часа се явиха:
Подсъдимият Г.Б., се явява лично.
Пострадалият Г. Н. Д. се явява лично.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Искам делото да се гледа днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. В. Б. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, живущ в с. Звъничево, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН:
1
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Мога да чета и пиша.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Снема се самоличността на пострадалото лице, както следва:
Г. Н. Д.: на 57 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
На пострадалия се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК и изрично правото му да има повереник.
ПОСТР.Д.: Разбрах правата си. Знам за какво съм тук. Нямам претенции към него. Ние сме комшии и живеем много години заедно. Той не е лошо момче, беше пиян и направи една беля.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата и напусна съдебната зала.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Г. В. Б. за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК .
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА и това което пише в него е вярно.
Аз съм го прочел. Аз бяха пиян тогава. Ядосах се на съседа. Моят син и неговия внук се сбиха и това ме ядоса. Аз отидох на другия ден да видя какво е станало. Децата се помириха и ние с Георги се помирихме. Ние сме комшии.
Аз съм безработен. Имам три деца – на 14 години, на 13 години и на 3 години.
Големите ходят на училище. Момичето ми учи на училище присъствено, а момчето е дистанционно. Те са добри ученици. Купувам им учебници. С жената работим на къра и получаваме общо по 60 лева на ден. В момента сеем картоф – на 30 лева надник. Получавам детски.
3
Пристъпи се към разпит на св.Д., който влиза в съдебната зала:
СВ.Д.: Моят внук и неговия син са се сбили. Неговият син – те са малки момчета, те всеки ден са заедно, а се скараха. Той за това беше ядосан, защото се скарахме заради децата и заради това потроши колата. Сега се помирихме и сме в добри отношения и няма да се караме вече. Той не е лошо момче, но беше пиян и направи белята. Друг път не е правил беля – не се е бил с никой, не се е карал.
ПРОКУРОРЪТ – Моля със съгласието на подсъдимия да се прочетат показанията на неявилите се свидетел и да се изслуша експертизата.
На подсъдимият се разясни, че показанията на свидетелите, които не са призован и не са се явили, могат да бъдат прочетени с негово съгласи и че след прочитането им могат да се ползват при постановяване на присъдата и за което действие може да иска защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ – Аз разбрах какво ми казахте и не искам защитник.
Да се прочетете показанията на свидетелите и да се приеме експертизата.
На подсъдимият се разясни, че експертизата може да бъде прочетена и приета без да се явява експерта и че след приемането й може да се ползва при постановяване на присъдата и за което действие може да иска защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ – Аз разбрах какво ми казахте и не искам защитник.
Да се прочетете експертизата сега.
На основание чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК, Съдът 4
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА показанията на св.С.Р.Д. дадени на 11.02.2021г. и отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.22 от ДСП.
ПРОЧИТА показанията на св.Б. Г.Г. дадени на 12.02.2021г. и отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л.23 от ДСП.
ПРОЧЕТЕ заключението изготвено от вещото лице Р.М. на л.12 и сл. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Не възразявам на личното явяване на ВЛ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме експертизата без ВЛ.
Съдът