Определение № 469 от 27.09.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. В., 26.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С.Ж.С.

Членове:

Г.П.Г

Н.Д.Н. като разгледа докладваното от С.Ж.С. Въззивно гражданско дело № 20231300500296 по описа за 2023 година

Делото е образувано по жалба на П. М. И. чрез адв. И.И. против т.7 от Разпореждане от 07.07.23г. по изп.д. №3096/2023г. на ДСИ при РС-В.. Навеждат се доводи за липса на необходимост от мярка по чл.23 ЗЗДетето и от ползване на „услуга защита на детето в семейна среда“,тъй като жалбоподателката твърди,че не е създавала пречки за контакт на детето с баща му. Иска от съда да отмени разпореждането в обжалваната част като необосновано.

Взискателят по изпълнителното

Й.Ц.А.,редовно уведомен не е взел становище по жалбата. производство

ДСИ при РС-В. е изложил мотиви съобразно разпоредбата на чл.436,ал.3 ГПК .Счита жалбата за недопустима като подадена срещу акт на държавен съдебен изпълнител,който не подлежи на обжалване ВОС се запозна с приложеното копие на

№3096/2023г. на ДСИ при РС-В. и достигна до следните изводи: изп.д.

В чл.435,ал.2 ГПК изчерпателно са изброени действията на съдебния изпълнител,които могат да бъдат обжалвани от длъжника и обжалването на Разпореждането за образуване на изпълнително дело не е измежду тях.В частност и части от разпореждането не подлежат на обжалване.Атакуваната т.7 от Разпореждане от 07.07.23г. касае възможността на съдебния изпълнител да поиска съдействие от Д“СП“ за отстраняване на 1 пречки и разясняване на длъжника и при необходимост и на детето последиците от доброволно изпълнение и съответно неизпълнение на съдебното решение във връзка с осъществяване на режима на лични контакти с другия родител.В тази връзка съдебният изпълнител може да поиска от Д“СП“ предприемане на подходящи мерки по чл.23 ЗЗДетето.

Именно тази възможност,предвидена в чл.528,ал.4 ГПК е отразил в разпореждането си за образуване на изпълнително дело ,т. 7 ДСИ при РС-В..Тези действия на съдебния изпълнител не подлежат на обжалване.

За пълнота на изложението следва да се отбележи,че с посочената възможност не се накърняват интересите на жалбоподателката,а напротив-указват се възможностите и последиците при доброволно изпълнение и отказ от изпълнение на постановеното съдебно решение в частта за осъществяване на режим на лични контакти с другия родител.

Съдът намира,че не следва да разглежда по същество изложените в жалбата оплаквания,тъй като не е налице хипотезата на чл.435,ал.2 ГПК и жалбата се явява недопустима.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. М.

И.,подадена чрез адв. И.И. против т.7 от Разпореждане от 07.07.23г. по изп.д.

№3096/2023г. на ДСИ при РС-В. като НЕДОПУСТИМА.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2