Решение № 30 от 26.03.2021, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Провадия , 25.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър С. Михайлов при участието на секретаря м. Я. М. в присъствието на прокурора Светлозар Стоянов Кабакчиев като разгледа докладваното от Димитър С. Михайлов Частно наказателно дело № 20213130200077 по описа за 2021 година

Производството е по чл.157 вр. с чл.156 ал.1 от ЗЗ, образувано по отношение на Р. И. Р., ЕГН: **********, роден на 28.07.1975 г. в гр. Провадия, с постоянен адрес с. С., област Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен.

Постъпило е искане от Провадийска районна прокуратура за настаняване на задължително лечение на Р. И. Р..

Повод за искането е постъпил сигнал от И. Р. Ю. и А. И. Ю. във връзка с която била извършена проверка от РУ-Провадия.

В хода на проверката било установена следната фактическа обстановка:

Ибрям и А.Ю. живеели в с. С. заедно със сина си Р. И. Р.. От няколко години психическото състояние на Р. не било добро. Преди около 1-2 години бил настаняван в психиатрично заведение в гр. Варна. От известно време състоянието му се влошило. Въобразявал си неща, които не били реални.

Искал от баща си да му върне старата му жена, а всъщност такава баща му не бил виждал и не знаел за такава. Когато баща му, му заявявал, че това са негови измислици, Р. хващал нож, брадва или др. и го заплашвал, че ще го 1 убие. Р. не искал да бъде воден на медицински преглед при психиатър.

Родителите му се притеснявали да не изпълни заканите си.

В хода на делото бяха разпитани свидетелите И. Р. Ю. и А. И. Ю.родители на Р.Р., които заявяват, че основателно се страхуват за живота си, както и за живота на съселяните си, към които последния често отправял закани.

Разпитан в хода на делото св.А. А. И.-Кмет на село С. заявява, че няма лошо мнение за лицето по принудително действие, като твърди, че никога не е чувал да има оплаквания от него.

Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните свидетели, като счита същите за правдиви и взаимно допълващи се.

След преценка и анализ на всички материали, съдържащи се в преписката, представителя на прокуратурата е счел, че са налице предпоставките, предвидени в Закона за здравето, за разкриване на процедура за задължително настаняване и лечение в лечебно заведение от посочените в чл. 156, ал. 2 от същия закон, снрямо Р. И. Р..

От събраните в хода на проверката данни, както и в хода на съдебното следствие се установява, че поведението на Р. И. Р. се отклонява явно от общоприетото за нормално - проявява агресия и отправя закани спрямо родителите си. Психическото му състояние изисква спрямо него да бъдат предоставени медицинска помощ, грижи и подкрепа. Намирам, че поведението на Р. И. Р. се отклонява явно от общоприетото за нормално, и същото създава реална опасност, както за собственото му здраве, така и за това на близките му, за което те имат критично отношение.

В подкрепа на това становище е и заключението на допуснатата и изготвена съдебно-психиатрична експертиза, от заключението на която е видно, че Р. И. Р. към момента на освидетелстването, е психотичен и поведението му е психотично мотивирано. Същият страда от Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром. Към момента на СПО освидетелствания отказва доброволно психиатрично 2 лечение в амбулаторни или стационарни условия. Към настоящия момент счита, че при Р. е на лице медицинския критерии за приложението на разпоредбите на чл.157 от 33- задължително лечение в психиатричен стационар и предлага срок от 2 месец в ДПБ-с. Карвуна.

Счита, че освидетелстваното лице не е в състояние да изрази информирано съгласие за лечението си.

В съдебно заседание след приемане на заключението на вещото лице и лицето чието настаняване се иска, представителят на ВРП-ТО-Провадия поддържа искането за задължително лечение по принудителен ред в психиатрично заведение и пледира същото да бъде настанено за задължително лечение в ДПБ-Карвуна за срок от два месеца.

Назначеният служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска моли срока на лечението да бъде един месец, като се противопоставя на определеното медицинско заведение в което следва да бъде настанено.

Лицето чието настаняване се иска е изслушвано в съдебно заседание, дава обяснения, които в голяма степен се оспорват от допуснатите и разпитани в съдебно заседание свидетели.

За да се произнесе по направеното искане и на основание чл.156, 157 и 159 от Закона за здравето, съдът изслуша в съдебно заседание лицето чието настаняване се иска и свидетелите, като взе под внимание мнението на психиатъра, назначи и изслуша съдебно-психиатрична експертиза.Въз основа на така събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Р. И. Р. се е водил на диспансерен учет ПБ-Варна. Същият страда от Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром.

С оглед на горните данни вещото лице изразява становище, че са налице медицинските критерии за принудително стационарно лечение.

Изтъква се, Р. И. Р. страда от „ Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, 3 непрекъснато протичане, параноялен синдром.“

Липсва критичност от негова страна към предимно болестно определеното му поведение, поради което той е опасен, както за себе си, така и за околните, поради което предлага спрямо него да бъде постановено задължително лечение от стационарен тип, което да се проведе в ДПБКарвуна за срок от два месец. Според вещото лице, освидетелстваният не е в състояние да дава информирано съгласие за лечението си.

При така възприетата фактическа обстановка, становището на представителя на прокуратурата, лицето чието настаняване се иска и назначеният му служебен защитник, Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.155 от ЗЗ за задължително лечение. Тази мярка съдът счита, че е адекватна с оглед психичното състояние на лицето чието настаняване се иска.

Горното е така, доколкото лицето чието задължително лечение се иска, страда от заболяване, спадащо към категорията заболявания визирани в разпоредбата на чл.146 ал.1, т.1 от ЗЗ. Неговото заболяване е „Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром.“ и това заболяване е психично в тесния клиничен смисъл. Основните характеристики на „Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром“ са валидни и за освидетелствания Р. И. Р.. Не е налице критичност към потребността от лечение, поради което спрямо него следва да бъдат приложени задължителни медицински мерки за лечение, което да се проведе в стационарни условия със строго съблюдаване на взимането на съответните медикаменти за срок от два месеца.

В съответствие с мнението на вещото лице, съдът намира, че лицето чието настаняване за задължително лечение се иска не би следвало само да изрази информирано съгласие за лечение, като в тази връзка определя неговият баща-И. Р. Ю., ЕГН ********** с адрес с.С., общ.Провадия, обл.Варна , което да изразява информирано съгласие за лечението на същия.

Разноските по делото в размер на 180,00/сто и осемдесет/ лв., следва да 4 останат в тежест на Държавата.

Така мотивиран, Провадийският районен съд,

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА

ЗАДЪЛЖИТЕЛНО

НАСТАНЯВАНЕ

И

СТАЦИОНАРНО ЛЕЧЕНИЕ на Р. И. Р., ЕГН: **********, роден на 28.07.1975 г. в гр. Провадия, с постоянен адрес с. С., област Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, страдащ от „Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром“ в ДПБ-Карвуна за срок от два месеца на основание чл.155 от Закона за здравето.

ПРИЕМА за установено, че Р. И. Р., ЕГН: ********** не е в състояние да изразява информирано съгласие.

ПОСТАНОВЯВА информирано съгласие за лечението на лицето Р. И.

Р., ЕГН: ********** да изразява неговият баща-И. Р. Ю., ЕГН ********** с адрес с.С., общ.Провадия, обл.Варна.

Направените по делото разноски в размер на 180.00 лева (сто и осемдесет) лева остават за сметка на Държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмо дневен срок от обявяването му в съдебно заседание пред ВОС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на предварително изпълнение.

Препис от настоящото решение да бъде изпратен по факс на ДПБКарвуна, РП-Варна-ТО-Провадия, както и на И. Р. Ю., ЕГН ********** с адрес с.С., общ.Провадия, обл.Варна.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 5