Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 541 от 21.07.2022, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 654/2022
Вид
Определение № 541
Подписан
21.07.2022
В сила
10.08.2022
Състав
Христо Николов Христов

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 541 гр. Севлиево, 21.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в закрито заседание на д вадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело № 20224230100654 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от А. Б. У., родена на ********** г., живу щ а в гр. Севлиево срещу И. К. У., с ЕГН **********, от гр. .................., ж.к.

„.................." № ..............., вх . В, ет. 5, ап. 14, с която се иска прекратя ване брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника.

В отговора на исковата молба ответника е направи л възражение за местна неподсъдност, поради обстоятелството, че постоянния адрес на ответника е в района на РС – Ловеч, който ответника счита за компетентен да разгледа делото.

Съдът след, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото прие за установено следното:

Подсъдността е компетентността на съда да разгледа ограничен кръг дела, определени съобразно различни, установени от закона, критерии – предмет на делото, връзка с района на съда или съобразно процесуалните действия, които съдът следва да извърши по тях.

Видно от исковата молба, отговора, приложените доказателства и от служебно изготвена справка, че ответника е с постоянен адрес гр. Ловеч, ж.к. „.................." № ..............., вх. В, ет. 5, ап. 14.

С оглед разпоредбите на чл. 105 ГПК съдът намира, че не е местнокомпетентен да разгледа настоящото дело. Местнокомпетентен да разгледа делото, пред вид постоянен адрес на ответника в гр. Ловеч, ж.к. „.................." № ..............., вх. В, ет. 5, ап. 14 е РС – Ловеч.

Предвид изложеното производството по настоящото дело пред РС – Севлиево следва да се прекрати, а делото следва да бъде изпратено на РС – Ловеч по подсъдност.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 654 по описа за 2022 г. на РС Севлиево.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Ловеч.

Определението подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________

2