Протокол № 79 от 10.06.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Административно наказателно дело 46/2025
- Вид
- Протокол № 79
- Подписан
- 10.06.2025
- В сила
- 10.06.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Г.Т., 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20253220200046 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател: Е. Е. Х. – редовно призован, не се явява, не се представлява, не сочи уважителни причини за неявяването си;
Административно наказващ орган: Началника на РУ – Г.Т. В. Ж. М. – редовно призована страна, не се представлява;
Актосъставител: И. В. К. – редовно призован, явява се лично;
Свидетел: В. С. Д. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
С оглед редовното призоваване на страните, съдът не намира процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото: Жалбоподател Е. Е. Х., чрез процесуален представител адвокат А. Р. от АК - В.;
Административно наказващ орган - началника на РУ - Г.Т. при ОДМВР Д..
Съдът отстранява свидетелите от съдебната зала до техния разпит.
1
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателства по делото: Наказателно постановление № 24-0265-000308 от 03.12.2024г. на началника на РУ - Г.Т.; Решение № 4340/17.04.2025г. по Адм.д. № 20247050703036/2024г. по описа на АС – В.;
АУАН Серия GA акт № 1001752 от 05.11.2024г.; Докладна записка от 18.11.2024г.; Писмено възражение от жалбоподателя Е. Е. Х.; Справка за нарушител/водач за извършени нарушения по ЗДвП; Заповед за правомощия № 8121з-1632/02.12.2021г. на МВР.
Съдът, предвид липсата на искания по доказателствата, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И го докладва: Производството е по жалба с вх. № 1251/22.05.2025г. от Е. Е. Х., чрез адвокат А. Р. Р. против Наказателно постановление № 24-0265000308 по чл. 105, aл. 1 от ЗДвП, издадено от В. Ж. М. на длъжност BПД Началник PУ към ОДМВР - гр. В., РП - гр. Генерал Тошево , въз основа на което е образувано настоящото а.н.х.д.
Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя.
Актосъставител: И. В. К. – ***, с ЕГН **********.
Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността, която носи по чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Актосъставител К. – На 5.11. м. г. около 13.30 часа в гр. Г.Т. беше спрян за проверка лек автомобил Сеат Алхамбра с рег. № **** - *** регистрация, като при проверката установихме, че предните странични стъкла на автомобила са затъмнени с фолио и по този начин е ограничена видимостта на водача към пътя. Автомобилът беше спрян от движение до отстраняването на неизправността. Актът беше съставен на място в присъствието на жалбоподателя. Като възражение той обясни, че бил в правото си, че било колко процента, но тъй като ние нямаме уред за измерване на прозрачността на стъклата преценихме, че е в повече.
Съдът няма въпроси към актосъставителя и го освобождава от залата.
Свидетел В. С. Д. – ***, с ЕГН **********.
2
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Свидетел Д. – Свидетел съм по акта за установяване на административното нарушение. Присъствах на проверката. Бях назначен наряд на 05.11.2024г. с колегата К., за времето от 8.30 до 20.30 часа, извършвахме обход около пазара. Забелязахме лек автомобил Сеат Алхамбра по ул.“С.С.“ в посока към кръстовището с ул.“Х.Б.“ и извършихме проверка.
При проверката забелязахме, че предните стъкла, осигуряващи видимостта на водача са затъмнени спряхме автомобила от движение. Актът беше съставен на място в негово присъствие. Като възражение той каза, че така е купил автомобила и че няма да махне фолиото. Отказа за премахне фолиото, което затъмняваше страничните стъкла на автомобила. Ние нямаме уред за засичане видимостта на предните стъкла и не сме използвали такъв.
Съдът няма въпроси към свидетеля и го освобождава от залата.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и обявява съдебното дирене за приключено.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________
3