Разпореждане № 2280 от 24.07.2023, Районен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2280 гр. Плевен, 24.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело частен характер № 20234430201367 по описа за 2023 година

Подадена е жалба до АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, от страна на С.

Н. С. – изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ, против лице с името Д. – също изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ.

Производството пред АС-ПЛЕВЕН обаче е прекратено, а делото – изпратено на РСПЛЕВЕН, по компетентност, където на свой ред, е заведено в ЕИСС като НЧХД, под горепосочения номер.

С Разпореждане №2021/27.06.2023г., съдията-докладчик по делото е констатирал, че принципно е неясно какви са претенциите и исканията на С. С. и дали изобщо може да се приеме, че е подадена частна тъжба /чл.80 и следващите от НПК/. Поради това, тъжбата е оставена без движение, като на С. са дадени конкретни указания по привеждането й в съответствие с изискванията на чл.81 ал.1 НПК.

С писмено изложение /“Жалба“/ от 19.07.2023г., С. С. е положил определени усилия за отстраняване нередовностите в частната тъжба. По-конкретно, отбелязал е, че тъжбата е подадена срещу Д. С. А. от ІІІ група на ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ, както и че същият, на неустановен ден в края на месец април 2023г., в ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ, е нанесъл побой на С.

С., при което му счупил долната челюст, в подкрепа на което представя препис на Епикриза ИЗ №15402/2023г. на УМБАЛ „Д-Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ“ ЕАД-ПЛЕВЕН. Моли за възбуждане на наказателно преследване спрямо Д. А., за извършено престъпление по чл.325 НК, както и за присъждане на имуществено обезщетение в размер на 60 000 лева; отбелязва, че по случая е била сигнализирана РП-ПЛЕВЕН, но няма информация за развитието на производството пред същата прокурорска институция.

При съобразяване на така внесените от страна на С. С. уточнения, включително – представеното от негова страна гореспоменато писмено доказателство, съдията-докладчик намира, че е очевидно, че се твърди извършването на престъпление от общ характер – причиняване на средна телесна повреда по чл.129 ал.2 НК – счупване на челюст. Съобразно чл.80 изр.1 НПК, „Пострадалият от престъпление, което се преследва 1 по тъжба на пострадалия, може да повдига и да поддържа обвинение пред съда като частен тъжител….“. Случаят не е такъв, защото не се касае за престъпление от частен характер, т.е. такова, което се преследва по тъжба на пострадалия, а за такова от общ характер, за което единствено Прокуратурата се явява компетентна да прецени дали да образува наказателно производство и в случай, че такова бъде образувано – дали да повдигне обвинение пред Съда, за извършено престъпление от общ характер. В тази връзка, видно е и от постъпилото уточнение от страна на С. С., че за случая са уведомени прокурорските органи, които явно са ангажирани с разглеждането на случая. Що се отнася до евентуалните искови претенции за причинени имуществени и/или неимуществени вреди, резултат от извършено престъпление от общ характер, същите могат да бъдат поставени за разглеждане едва в хода на разпоредително заседание, по внесен от страна на Прокуратурата обвинителен акт.

Ето защо Съдът намира, че подадената частна тъжба е изцяло процесуално недопустима; съдебното производство по НЧХД №1367/2023г. по описа на РС-ПЛЕВЕН следва да бъде прекратено, а материалите по делото – изпратени на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН, ПО КОМПЕТЕНТНОСТ.

Водим от горното, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД №1367/2023г. по описа на РС-ПЛЕВЕН и ИЗПРАЩА материалите по делото на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН, ПО КОМПЕТЕНТНОСТ.

Разпореждането е окончателно. За същото да се съобщи на С. Н.

С..

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2