Протокол № 478 от 01.04.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 478 гр. Сливен, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно наказателно дело № 20212230201242 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят ИВ. Т. Г., редовно призован, не се явява. Представлява се процесуален представител адв. С.С. от АК-Ямбол, редовно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Въззиваемата страна Агенция "Пътна инфраструктура", редовно призована, се представлява в с.з. от началник отдел „Административно обслужване“ А.П., редовно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

Актосъставителят Т. Н. М., без данни за редовността за призоваване, не се явява.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

НАЧ.ОТДЕЛ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза съдебно следствие.

1

ДОПУСКА до разпит актосъставителя, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Т. Н. М. - 45 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т.М.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя като главен инспектор към АПИ, отдел Контрол по републиканската пътна мрежа. На 09.09.2021 г. 08.50 часа сутринта на път I-6, км. 387 преди разклона за гр. Сливен в посока София Бургас спряхме ППС, с ямболска регистрация с четири оси. Тогава се извършваше акция от няколко контролни органа и до мястото, което ви посочих има един голям паркинг, ние бяхме разположени там. Имахме разположена и електронна везна, изтеглихме въпросното ППС и установихме натоварване на двойната задвижваща ос на МПС 32.150 тона, при максимално допустими 19 тона. Водачът не ни предостави разрешение за специално ползване на пътя от АПИ и му съставихме акт. В присъствие на водача на камиона съставихме акта. Не си спомням чия собственост беше камиона.

Водачът не даде обяснения за констатираното от нас. Разстоянието между осите на камиона беше 140 см и го измерихме посредством служебна ролетка с номер, който съм записал в акта.

АДВ.С.: Нямам въпроси към актосъставителя. Не възразявам да бъде освободен от залата.

НАЧ.ОТДЕЛ П.: Нямам въпроси към актосъставителя. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.

2

АДВ.С.: Оспорвам представената кантарна бележка 2787 от 09.09.2021 г., тъй като не става ясно от кое техническо средство е изготвена същата, освен това по нея има дописване.

НАЧ.ОТДЕЛ П.: На самата кантарна бележка е изписан номера на везната, с която е направено измерването. Изписан е часа и датата на измерването.

АДВ.С.: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

НАЧ.ОТДЕЛ П.: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, по направеното оспорване на представената бележка 2787/09.09.2021 г. съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ.С.: Уважаема госпожо председател, от извършената цялостна проверка по издадения АУАН и НП се установява по безспорен начин, че за същите са налице съществени противоречия с материалните и процесуални разпоредби, което води до тяхната неправилна законосъобразност. Моля да уважите жалбата и да постановите решение, с което да отмените НП и моля да присъдите разноски. Представям писмена защита.

НАЧ.ОТДЕЛ П.: Уважаема госпожо председател, моля да отхвърлите изцяло подадената жалба и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите 3

НП, като изцяло подчинено на материалните и процесуални норми.

Представям писмена защита. Моля да ни бъдат присъдени разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.48 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4