Определение № 673 от 12.08.2020, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 673

Окръжен съд – Ловеч

12.08.2020 г.

Град Ловеч

III състав

На 12.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20204300500448 по описа за 2020 година

Производство с правно основание чл.274 и сл. ГПК.

Ловешкият окръжен съд е сезиран с частна жалба, подадена от А. В. Г. , чрез адвокат М. Б. , съдебен адрес: гр.Ловеч, бул.”България” № 1, ет.2 срещу Разпореждане № 1838/29.07.2020 година, постановено по гр.дело № 2501 по описа за 2019 година на Ловешкия районен съд.

Разпореждането е обжалвано като незаконосъобразно.Изложени са твърдения, че съдът неправилно е прекратил производството по делото в частта досежно претенцията за заплащане на лихва, като не е отчел, че в определения от съда срок за отстраняване на нередовности е обявено в страната извънредно положение.

Моли да бъде отменено разпореждането с всички законни последици.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, насочена е срещу преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1,т.1 от ГПК разпореждане, подлежащо на обжалване, поради което е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

От приложените по делото писмени доказателства, се установява следното:

С Решение № 229 от 06.07.2020 година, постановено по гр.дело № 2501 по описа за 2019 година, Ловешкият районен съд е осъдил Националната здравноосигурителна касагр.София, ЕИК 121858220, на основание чл.106, ал.3, изр.второ във вр. с чл.106, ал.1,т.5 от ЗДСл да заплати на А. В. Г. от гр.Ловеч, сумата 6990.00 лева, представляваща обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение при придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 6 месечни основни заплати, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска (23.12.2019 г.) до окончателното изплащане.Оставил е без разглеждане предявения от А. В. Г. срещу Националната здравноосигурителна каса- гр.София иск за присъждане на обезщетение за забава върху посочената главница за периода от 24.02.2019 г. до датата на предявяване на иска- 23.12.2019 г. и прекратил производството по делото в тази част. Осъдил е ответника да заплати на ищцата разноски по делото, а на РС-държавна такса, на основание чл.78, ал.6 вр. чл.83, ал.1,т.1 ГПК.

Решението връчено на ищцата, чрез нейния пълномощник- адвокат М. Б. , на посочения в исковата молба съдебен адрес, на 13.07.2020 година.

На 28.07.2020 година е подадена частна жалба от адвокат Близнаков срещу решението № 229/06.07.2020 година по гр.дело № 2501/2019 г. на РС-Ловеч в частта, с която е прекратено производството по делото.

С Разпореждане № 1838 от 29.07.2020 г. Ловешкият районен съд е постановил връщане на подадената частна жалба срещу прекратителната част на решението, поради това, че е подадена след изтичане на срока за обжалване. Това разпореждане е връчено на жалбоподателя на 03.08.2020 година и предмет на настоящето производство е подадената в срок частна жалба срещу разпореждането.

Частната жалба е неоснователна.

В съответствие с разпоредбата на чл.7, ал.2 от ГПК на А. В. Г. е изпратен препис от Решение № 229 от 06.07.2020 година по гр.дело № 2501 по описа за 2019 година на ЛРС и редовно връчен на 13.07.2020 година. В диспозитива на решението съдът е посочил изрично, че в прекратителната му част решението е с характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата част- подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му.

Видно е, че срокът за подаване на частната жалба изтича на 20.07.2020 година, който ден е понеделник, т. е не е почивен, поради което, с изтичането му, предвид преклузивния му характер, се погасява правото на страната да подаде частна жалба срещу преграждащото определение.

Разпореждането на Ловешкия районен съд, с което е приел, че частната жалба е просрочена и следва да се върне, на основание чл.275, ал.2 вв вр. с чл.262, ал.1,т.2 ГПК е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено., а частната жалба- да се остави без уважение.

Воден от изложените съображения и на основание чл.278 от ГПК, Ловешкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба с вх.№ 7393/05.08.2020 г., подадена от А. В. Г.

, чрез адвокат М. Б. , съдебен адрес: гр.Ловеч, бул.”България” № 1, ет.2 срещу Разпореждане № 1838/29.07.2020 година, постановено по гр.дело № 2501 по описа за 2019 година на Ловешкия районен съд, с което е върната частната ѝ жалба с вх.№ 7047/28.07.2020 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването на страните пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________